Wednesday, 21 December 2011

Στον εισαγγελέα στέλνει ο Μανιάτης την υπόθεση ζεόλιθου

Την απόφασή του να προωθήσει τη διαδικασία του ανοιχτού διεθνούς διαγωνισμού και όχι της απευθείας ανάθεσης για την εκμετάλλευση λατομείου ζεολίθου στον Έβρο, επαναλαμβάνει ο υφυπουργός Ενέργειας κ. Γιάννης Μανιάτης σε απάντησή του σε σχετική ερώτηση του βουλευτή κ. Γ. Ντόλιου.

Όπως υποστηρίζει μεταξύ άλλων ο υφυπουργός, η ανοιχτή διεθνής διαγωνιστική διαδικασία, η μόνη πλέον που μπορεί να υπάρξει, εκτός της νομιμότητας, επίσης θα διασφαλίσει το μέγιστο πάγιο μίσθωμα για το Δημόσιο, το μέγιστο δυνατό ύψος των επενδύσεων και το μεγαλύτερο δυνατό αριθμό θέσεων απασχόλησης του τοπικού πληθυσμού, αντίθετα από την απευθείας ανάθεση όπου ο ανάδοχος δεν αναλαμβάνει καμία επίσημη δέσμευση.

Ο κ. Μανιάτης δηλώνει επίσης ότι θα σταλεί στα ΜΜΕ του Έβρου η απάντησή του, αλλά και στο υπουργείο Εσωτερικών και στον αρμόδιο εισαγγελέα για πιθανές ενέργειές του, προκειμένου να υπάρξει πλήρης διοικητική, πειθαρχική και δικαστική διερεύνηση και απόδοση ευθυνών για ολιγωρίες στην άσκηση καθηκόντων των διαφόρων υπευθύνων δημόσιας διοίκησης.

http://www.energypress.gr/portal/resource/contentObject/id/47eb91bc-854d-4190-97ab-ce310c98bf9b

1 comment:

  1. Αν κατάλαβα καλά δηλαδή ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής, κ. Ι. Μανιάτης, έστειλε τις υπηρεσίες του πρώην ΥΠ.ΑΝ - νυν ΥΠΕΚΑ, στον Εισαγγελέα, εκτός κι αν δεν το κατάλαβε. Είναι σαν να έστειλε τον εαυτό του στον Εισαγγελέα για να τα λέμε ξεκάθαρα.
    Οπότε εκεί θα πρέπει να δώσει εξηγήσεις:
    1. Αν πραγματικά έγιναν ερευνητικές εργασίες του ΙΓΜΕ για ζεόλιθο (Πάντως, έγγραφο του ΙΓΜΕ στις 26.3.2008, έτος λήξης του προγράμματος, λέει για μη ανταπόκριση !!);
    2. Αν υποθέσουμε ότι το ΙΓΜΕ πραγματοποίησε ερευνητικές εργασίες, πως τήρησε αυτές τις διαδικασίες του νόμου για την νόμιμη εκτέλεση και ισχύ αυτών των ερευνητικών εργασιών, έτσι ώστε αυτές να έχουν νόμιμη ισχύ για εφαρμογή του άρθρου 3 του ΠΔ 285/79 (Έγγραφα δημοσίων υπηρεσιών λένε για μη τήρηση της απόφασης ανάθεσης και των κατά νόμο υποχρεώσεων εκ μέρους του ΙΓΜΕ, πράγμα που ομολογεί και ο εν λόγω Υφυπουργός, στη σελ. 9 του από 8.6.2011 εγγράφου του) ;
    3. Αν έδωσε όλα και τα πραγματικά στοιχεία στο ΝΣΚ και τον ΓΕΔΔ για να γνωμοδοτήσουν σωστά υπέρ της ισχύος του άρθρου 3 του ΠΔ 285/79;
    4. Αν ήταν νόμιμη η αναδρομικότητα στην σχετική με το θέμα απόφαση ανάθεσης προς το ΙΓΜΕ, από το ΥΠΑΝ (αρ. ΓΔΦΠ/7008/30.12.2004), όταν στις 30.12.2004 ανέθετε σ' αυτό να εκτελέσει πρόγραμμα με χρόνο έναρξης το 2003 !!!!!! ;;; (ΜΕΓΑΛΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ)
    5. Γιατί και αυτός συγκαλύπτει το γεγονός ότι το ΙΓΜΕ ενήργησε σε δυο ακριβώς ίδιες περιπτώσεις μισθώσεων λατομικού χώρου ζεόλιθου στον Βόρειο Έβρο, με εντελώς διαφορετικό τρόπο (Υπάρχουν τα έγγραφα ΙΓΜΕ για Πεντάλοφο και για Πετρωτά, που βγάζουν μάτι);
    Αυτά για την ώρα και θα επανέλθουμε με νεότερα. Όμως επειδή ο Υφυπουργός το παίζει παλικάρι τον ρωτάμε ευθέως, θα παραιτηθεί από τώρα της Βουλευτικής του ασυλίας;
    ΒΕΤΕΡΑΝΟΣ

    ReplyDelete