Τα ελλείμματα του λογαριασμού ΑΠΕ, από όπου πληρώνονται οι παραγωγοί
για το ρεύμα που παράγουν, δεν διαταράσσουν μόνο τα οικονομικά των
επιχειρήσεων και τη γενικότερη εικόνα του κλάδου, αλλά και τις σχέσεις
μεταξύ των θεσμικών φορέων της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας.
Αυτό προκύπτει από την αίτηση αναθεώρησης που έκανε ο Λειτουργός της Αγοράς - ΛΑΓΗΕ ως διαχειριστής του λογαριασμού, κατά απόφασης της ΡΑΕ. Με την τελευταία, η Ρυθμιστική Αρχή δικαίωνε παραγωγό ΑΠΕ ο οποίος προσέφυγε κατά του ΛΑΓΗΕ λόγω των γνωστών καθυστερήσεων στις πληρωμές οι οποίες σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία, φτάνουν μέχρι και τους 8 μήνες (όταν έγινε η προσφυγή ήταν 5 μήνες).
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο παραγωγός είχε εκχωρήσει τις απαιτήσεις του από το ΛΑΓΗΕ στη Παγκρήτια Συνεταιριστική Τράπεζα, από την οποία είχε λάβει δάνεια με αποτέλεσμα ο δανειολήπτης να έχει εμπλοκές με την τράπεζα.
Η «κόντρα» ΛΑΓΗΕ-ΡΑΕ, προέκυψε επειδή ο πρώτος έκρινε ότι η ΡΑΕ με την απόφασή της που δικαίωνε τον παραγωγό - καθώς του απηύθυνε σύσταση να μεριμνήσει ώστε να αρθεί η δυσάρεστη κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει απέναντι στην τράπεζα -αποτελεί προτροπή για διακριτική μεταχείριση υπέρ ενός και μόνο παραγωγού.
Ακόμη ο ΛΑΓΗΕ με την αίτηση αναίρεσης, κατηγορούσε τη ΡΑΕ ότι τον εξωθεί σε παράνομες ενέργειες. Δηλαδή κατά την άποψη του ΛΑΓΗΕ, ποσά που εκ του νόμου θα έπρεπε να ικανοποιούν άλλες ανάγκες, θα πρέπει να δοθούν στο συγκεκριμένο παραγωγό.
Με την απόφαση που εξέδωσε η ΡΑΕ για την αίτηση αναίρεσης του ΛΑΓΗΕ, τον εγκαλεί και εκφράζει την έντονη δυσαρέσκειά του για «τα όσα – με μεγάλη ευκολία- υπονοούνται τα οποία πλήττουν το κύρος της Αρχής» όπως αναφέρει το διατακτικό της απόφασης.
Εξηγεί δε η ΡΑΕ ότι με την αρχική της απόφαση που δικαίωνε την εταιρεία φωτοβολταϊκών, καλούσε τον ΛΑΓΗΕ να λάβει κάθε μέτρο, το οποίο θα πρέπει να ακολουθεί τις γενικές αρχές της ίσης μεταχείρισης μεταξύ των παραγωγών και της διαφάνειας κατά τις συναλλαγές, χωρίς κάποια παραχώρηση ή απόκλιση.
Ζητούσε δηλαδή από τον Λειτουργό της Αγοράς, όχι να ικανοποιήσει προνομιακά μόνο την καταγγέλλουσα εταιρεία σε βάρος των άλλων εταιρειών, αλλά να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του απέναντι σε όλους τους παραγωγούς ΑΠΕ και στο μέτρο του δυνατού.
Έτσι, η ΡΑΕ απέρριψε το αίτημα του ΛΑΓΗΕ για την άρση της επιβολής σύστασης. Ωστόσο επαναδιατύπωσε την παράγραφο της αρχικής απόφασης, ώστε να μην προκαλούνται παρερμηνείες αναφορικά με την «εξώθηση σε διακριτική μεταχείριση» του ΛΑΓΗΕ υπέρ μιας εταιρείας.
(του Μιχάλη Καϊταντζίδη, euro2day.gr)
http://www.energypress.gr/news/Kontra-RAE-LAGHE-gia-ta-elleimmata-twn-APE
Αυτό προκύπτει από την αίτηση αναθεώρησης που έκανε ο Λειτουργός της Αγοράς - ΛΑΓΗΕ ως διαχειριστής του λογαριασμού, κατά απόφασης της ΡΑΕ. Με την τελευταία, η Ρυθμιστική Αρχή δικαίωνε παραγωγό ΑΠΕ ο οποίος προσέφυγε κατά του ΛΑΓΗΕ λόγω των γνωστών καθυστερήσεων στις πληρωμές οι οποίες σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία, φτάνουν μέχρι και τους 8 μήνες (όταν έγινε η προσφυγή ήταν 5 μήνες).
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο παραγωγός είχε εκχωρήσει τις απαιτήσεις του από το ΛΑΓΗΕ στη Παγκρήτια Συνεταιριστική Τράπεζα, από την οποία είχε λάβει δάνεια με αποτέλεσμα ο δανειολήπτης να έχει εμπλοκές με την τράπεζα.
Η «κόντρα» ΛΑΓΗΕ-ΡΑΕ, προέκυψε επειδή ο πρώτος έκρινε ότι η ΡΑΕ με την απόφασή της που δικαίωνε τον παραγωγό - καθώς του απηύθυνε σύσταση να μεριμνήσει ώστε να αρθεί η δυσάρεστη κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει απέναντι στην τράπεζα -αποτελεί προτροπή για διακριτική μεταχείριση υπέρ ενός και μόνο παραγωγού.
Ακόμη ο ΛΑΓΗΕ με την αίτηση αναίρεσης, κατηγορούσε τη ΡΑΕ ότι τον εξωθεί σε παράνομες ενέργειες. Δηλαδή κατά την άποψη του ΛΑΓΗΕ, ποσά που εκ του νόμου θα έπρεπε να ικανοποιούν άλλες ανάγκες, θα πρέπει να δοθούν στο συγκεκριμένο παραγωγό.
Με την απόφαση που εξέδωσε η ΡΑΕ για την αίτηση αναίρεσης του ΛΑΓΗΕ, τον εγκαλεί και εκφράζει την έντονη δυσαρέσκειά του για «τα όσα – με μεγάλη ευκολία- υπονοούνται τα οποία πλήττουν το κύρος της Αρχής» όπως αναφέρει το διατακτικό της απόφασης.
Εξηγεί δε η ΡΑΕ ότι με την αρχική της απόφαση που δικαίωνε την εταιρεία φωτοβολταϊκών, καλούσε τον ΛΑΓΗΕ να λάβει κάθε μέτρο, το οποίο θα πρέπει να ακολουθεί τις γενικές αρχές της ίσης μεταχείρισης μεταξύ των παραγωγών και της διαφάνειας κατά τις συναλλαγές, χωρίς κάποια παραχώρηση ή απόκλιση.
Ζητούσε δηλαδή από τον Λειτουργό της Αγοράς, όχι να ικανοποιήσει προνομιακά μόνο την καταγγέλλουσα εταιρεία σε βάρος των άλλων εταιρειών, αλλά να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του απέναντι σε όλους τους παραγωγούς ΑΠΕ και στο μέτρο του δυνατού.
Έτσι, η ΡΑΕ απέρριψε το αίτημα του ΛΑΓΗΕ για την άρση της επιβολής σύστασης. Ωστόσο επαναδιατύπωσε την παράγραφο της αρχικής απόφασης, ώστε να μην προκαλούνται παρερμηνείες αναφορικά με την «εξώθηση σε διακριτική μεταχείριση» του ΛΑΓΗΕ υπέρ μιας εταιρείας.
(του Μιχάλη Καϊταντζίδη, euro2day.gr)
http://www.energypress.gr/news/Kontra-RAE-LAGHE-gia-ta-elleimmata-twn-APE
No comments:
Post a Comment