Λίγα λόγια για το παλαιό δημοσίευμά μου σχετικά με το σύστημα Προμηθέας και τον τεράστιο ντόρο που έγινε

Πριν μερικούς μήνες είχα κάνει μια δημοσίευση για το σύστημα Προμηθέας που είχε βγει. Η δημοσίευση βρίσκεται παρακάτω:

http://energy-engineer.blogspot.gr/2012/09/blog-post_535.html

Από τότε το θέμα έγινε ευρέως γνωστό στο διαδίκτυο και απέκτησε ευρεία δημοσιότητα με διάφορα blogs που έκαναν αναδημοσίευση το δικό μου κείμενο. Μερικοί χρήστες σχολίασαν αρνητικά το θέμα της κριτικής που ασκήθηκε στο εν λόγω σύστημα θέρμανσης. Η κριτική είναι καλή, είναι καλή όταν είναι καλοπροαίρετη, όταν είναι κακοπροαίρετη όμως δεν την αποδέχομαι.

Επειδή σχεδόν οι περισσότεροι είτε στο δικό μου blog είτε σε άλλα μέσα σχολίασαν το κείμενό μου με πολύ μεγάλο αρνητισμό που καταντάει ως αγένεια, θεωρώ ότι το σχόλιο εμμέσως πλην σαφώς πήγαινε προς το δικό μου πρόσωπο, έτσι θα γράψω σήμερα ένα ξεχωριστό κείμενο σχετικά με όλο τον ντόρο και τα σχόλια που γράφτηκαν στο διαδίκτυο, που ο αποδέκτης τους ήταν αυτός που έκανε την αναδημοσίευση στον εκάστοτε ιστότοπο αλλά τελικώς ο πραγματικός αποδέκτης γίνομαι εγώ.

Απάντηση σε ορισμένους προβληματισμούς.

1. Από την στιγμή που μιλάμε για πατέντα μιλάμε για κάτι που βασίζεται θεωρητικά η λειτουργία του σε κάτι καινούργιο που δεν το ξέρουμε μέχρι τώρα, άρα η κριτική από κάποιους που δεν ξέρουν την λειτουργία του είναι άκυρη.

Απάντηση: Καταρχήν υπάρχουν πολλών ειδών πατέντες. Πατέντες που ισχύουν για την Ελλάδα, πατέντες Ευρωπαϊκής και διεθνούς εμβέλειας. Για να θεωρείται μια κατασκευή πατέντα θα πρέπει να έχει λάβει δίπλωμα ευρεσιτεχνίας και να φέρει και τον αντίστοιχο αριθμό από την αρμόδια αρχή. Στο εν λόγω σύστημα δίχως να έχω την πρόθεση να πω ψέματα, δεν αναφέρθηκε ο αριθμός του διπλώματος ευρεσιτεχνίας στο διαδίκτυο. Ας γίνει γνωστός λοιπόν αν θέλουμε να μιλάμε για πατέντα. Και ναι υπάρχουν πολλοί που μιλάνε για πατέντες ενώ στην πραγματικότητα δεν έχει κατοχυρωθεί πουθενά η πατέντα.

Όσο για το θέμα της άκυρης η μη κριτικής τώρα. Από τα λεγόμενα που είχε κάνει αρχικά ο κατασκευαστής έχουμε ότι το σύστημα αποδίδει στον χώρο περισσότερη ενέργεια από αυτή που καταναλώνει. Αυτό όμως παραβιάζει τον θερμοδυναμικό νόμο. Ο νόμος αυτός θεωρείται αξίωμα δηλαδή αυταπόδεικτος και δεν παραβιάζεται. Αν ήταν θεώρημα τότε ναι θα μπορούσε να είχε παρουσιαστεί κάτι διαφορετικό ή και να είχε ανατραπεί.

2. Όποιος θέλει να βγάλει συμπεράσματα ας καλέσει τον εφευρέτη και να μην μιλάει χωρίς αποδείξεις.

Απάντηση. Τις αποδείξεις είναι υποχρεωμένος να τις παρουσιάζει αυτός που παρουσιάζει και την εφεύρεσή του ή οτιδήποτε άλλο κατασκεύασε. Δεν είναι κανείς υποχρεωμένος να ψάχνει να εντοπίσει τους δημιουργούς οποιουδήποτε αντικειμένου και ειδικά αν μιλάμε για ένα απλό διαδικτυακό site. Αποδείξεις για τρόπο λειτουργίας του συστήματος και όλα τα σχετικά που να αποδεικνύουν ότι στον χώρο εισέρχεται περισσότερη θερμική ενέργεια από αυτή που καταναλώνεται, δεν υπάρχουν.

3. Εμείς που μιλάμε είμαστε οι έξυπνοι και το μόνο που κάνουμε είναι να κατακρίνουμε και τίποτα άλλο.

Απάντηση. Δεν είπε κανένας ούτε εγώ, ότι ο εαυτός μου ή το site είναι αυθεντίες σε κάτι ή στο αντικείμενο που ασχολούμαστε. Λογαριασμό για το τι σπούδασα ή με το πόσο ασχολούμαι με κάτι δεν θα δώσω, αυτό το λέω εντελώς φιλικά.

Άνοιξα ένα site για να κάνω post και αναδημοσιεύσεις ειδήσεων σχετικές με την ενέργεια και το κάνω για χόμπι. Όποιος δεν γουστάρει λοιπόν αυτά που γράφονται κατά καιρούς μπορεί να σταματήσει να εισέρχεται εδώ. Επίσης δεν κατέκρινα κανέναν αλλά σχολίασα τεχνικά και σύμφωνα με όλα αυτά που έμαθα και μαθαίνω κάθε μέρα την εν λόγω εφεύρεση. Αν ήθελα να κατακρίνω δεν θα έγραφα στο τέλος του προηγούμενου δημοσιεύματος «Τα συμπεράσματα δικά σας» αλλά θα έλεγα εξ αρχής ότι το σύστημα είναι μούφα και να μην το αγοράσετε. Είδη στην προηγούμενη δημοσίευση έγινε σχόλιο αναγνώστη για το όνομα της εταιρείας που κατασκευάζει το σύστημα και το διέγραψα. Δεν θέλω να υποβαθμίσω καμία εταιρεία στο έργο της, αλλά σχολίασα αμιγώς την δημιουργηθείσα διάταξη θέρμανσης.

4. Όποιος θέλει να δει τι κάνει το σύστημα να πάει σε μια παρουσίαση.

Απάντηση. Οι παρουσιάσεις για την επίδειξη τέτοιων συστημάτων μου θυμίζουν λίγο τσίρκο medrano. Ότι είχα να αναφέρω και να σχολιάσω επί του θέματος το είπα, αν θέλει ο δημιουργός τόσο πολύ να πείσει το κοινό θα μπορούσε ωραία και καλά να πάει να κάνει κάποιες μετρήσεις σε ένα εργαστήριο και να ανεβάσει τα αποτελέσματα με τις αποδόσεις στο internet.

Όφειλα λοιπόν να πώ μερικά πράγματα διότι ο ντόρος που έγινε από μια δημοσίευσή μου και μόνο είναι πολύ μεγάλος.

Και για να πώ και εγώ τι θα έκανα αν είχα πράγματι κατασκευάσει ένα τέτοιο σύστημα.

α. Απόκτηση διπλώματος ευρεσιτεχνίας από την αρμόδια αρχή.

β. Σύσταση εταιρείας πωλήσεως εφόσον είχα το κεφάλαιο ίδρυσης.

γ. Σχεδιασμός διαφήμισης προώθησης του προϊόντος με λεπτομέρειες.

δ. Άνοιγμα ιστοσελίδας και φόρτωση στοιχείων ευρεσιτεχνίας όλα στο ίντερνετ. Ή αν δεν υπάρχουν μετρήσεις. Θα πήγαινε σε κάποιο εργαστήριο του πολυτεχνείου θα ζητούσα εφόσον είναι εφικτό να γίνουν μετρήσεις και τα αποτελέσματα ένα scan και upload στην ιστοσελίδα της εταιρείας πώλησης του συστήματος.

Όλα τα υπόλοιπα είναι να έχουμε να λέμε.