The Canadian electricity infrastructure deficit

It’s time for Canadians to focus on the urgency of making multi-billion-dollar investments to upgrade, repair and expand the electricity infrastructure across Canada.

Capital investment in electricity infrastructure declined dramatically in the 1990s. After reaching a peak of $15 billion in 1991, investment fell rapidly to just $5.3 billion in 1997 as a result of overcapacity, poor economic conditions and electricity prices that had outpaced inflation as the new facilities built in the prior ten years caused rates to rise.

Because of the recent lack of investment, the average age of Canada’s electricity generating units is about 32 years. Transmission lines are also getting older, with only about 400 kilometers of new transmission added annually between 1990 and 2007 across a vast country. Distribution assets also need significant updating and investment, both because of their age and to capture the benefits of smart grid technology.

Canada’s population and economy have grown over the past two decades. A system that was designed to meet the needs of 20 million people is now struggling to keep pace with the demands of 32 million Canadians.

The International Energy Agency estimates that Canada needs to invest $240 billion in its electricity infrastructure between now and 2030, both to meet growing electricity demand and to replace a large number of generating stations reaching end of life. The Conference Board of Canada forecasts an even larger expenditure by that date – some $294 billion, or about $15 billion per year.

While the investment will be costly and will impact prices, the cost to the economy of letting the system deteriorate would be much greater.

Reinvesting in the electric grid would guarantee future supply reliability. It would also make an already clean system (75 per cent emission-free now) even cleaner – the Canadian grid is likely to be 90 per cent emission free by 2030, with large amounts of renewable generation added and most coal plants retired or sequestering their greenhouse gas emissions.

It would also be an opportunity to invest in new technologies, such as the smart grid. Smart grids will bring our distribution systems into the digital age: making it easier to incorporate local generation of renewable sources of power; increasing system automation and supply security; protecting power quality for sensitive electronics; and providing much more information to customers so they have more control over their usage. New products such as smart appliances, home monitoring controls and electric vehicles will become commonplace, benefiting consumers.

Canada also has an unprecedented opportunity to stimulate the economy and create high paying jobs for Canadians, not through short-term stimulus spending, but by supporting economic infrastructure investment that creates wealth. A recent CIBC Economics Report, “Energizing Infrastructure”, makes the case for moving forward with electricity investments. According to CIBC Vice-Chairman Jim Prentice (a former federal Minister of both Industry and Environment): “For every $1 billion investment in the electricity sector, CIBC economists estimate close to 1,100 jobs will be created, for a grand total of more than 320,000 jobs building electricity infrastructure over the next two decades.”

Canada must start a dialogue about its electricity infrastructure to ensure that the need for investment is understood, that investments are made in the most efficient and effective manner, and that the Canadian public supports this important national priority. A cleaner, more reliable and more customer friendly system is achievable if Canadians are willing to make the necessary investments.

The importance of electricity to our economy is too great to delay investing any longer.

http://theenergycollective.com/pierreguimond/67800/canadian-electricity-infrastructure-deficit

Effective vs. Ineffective nuclear advocacy

Recently, there's been a push among supporters of nuclear energy to try and promote nuclear energy-related petitions in the White House's recent propaganda stunt online citizen petition initiative, "We the People". Some of these petition topics included advocacy of specific nuclear prototype projects (such as the integral fast reactor [IFR], liquid fluoride thorium reactor [LFTR], and others), advocacy for nuclear energy education, and so forth.

Rather cynically, the White House decided to raise the signature petition threshold from 5,000 to 25,000 signatures in 30 days. Even still, a few petitions - particularly those related to marijuana and general drug-policy reform, managed to squeak through, along with others tied to topics such as the "Fair Tax" plan and the topic of "under God" in the Pledge of Allegiance.

Taking a look at the official White House responses - released on a Friday (in other words, "trash day" in media parlance), one can tell that they simply wanted these topics to just go away. The White House takes these kinds of matters no more seriously than a local Congressional representative takes unsolicited letters from individuals: a boilerplate response that simply says, "Thanks, but we still disagree. Now please go away." Pretty clear and convincing evidence what kind of Potemkin Village propaganda fronts initiatives like these are - and a distraction from real advocacy efforts.

Contrast this with actions such as that organized by Meredith Angwin in support of the beleaguered Vermont Yankee nuclear facility. In addition to her blog, "Yes Vermont Yankee," she recently organized a pro-VY rally as a counter to some of the recent anti-VY rallies going on. Originally she expected a turnout of about 25 - and through the power of social media, managed to get over double that (60 total).

This is what effective advocacy looks like. Going out and talking to people - family, friends, and neighbors. Directly engaging with peoples' concerns, many of which are legitimate at their root (in the sense that health, safety, and economics are all legitimate concerns). And they're concerns we have answers for - especially those of us who are educated nuclear professionals.

Some of the most effective actions we can take are simply to educate people - not even evangelizing, but reaching out to organizations like schools, scouting groups, and so on. (Some of the most enjoyable teaching moments I've had so far involve teaching basic nuclear concepts to scouting groups.) One of the chief motivators behind the fear of nuclear energy and radiation is the fact that these issues are poorly understood - the more ordinary mundane they become, the less opportunity there is for the professional scaremongering class to stir up boogeymen.

It isn't always easy - people will often get intimidated when I tell them I'm a nuclear engineer. But the most common way I've found to deflect that and put people at ease is this - I tell them, "Really, it's just a very sophisticated way of boiling water to make electricity." And, bland as that sounds, that really is the root of nuclear energy - controlled nuclear fission which produces heat, which in turn boils steam and turns turbines. That's it.

Getting people to understand this, and the fact that radiation is all around them in nature, are key to allowing the public to make informed decisions on energy, rather than being emotionally manipulated by ignorance and hype.

Online petitions run for the cynical political benefit of their sponsors just won't do this. At best, they are simply used at the discretion of their political puppetmasters, and at worst fruitless efforts like these rob advocates of time better spent on more effective education and outreach efforts.

http://theenergycollective.com/skutnik/68078/effective-and-ineffective-advocacy

Creative energy system's duel fuel system

Creative Energy Systems, of Utah, is performing test installations of a set of technologies they call the Duel Fuel System. The DFS system, through the use of hydroxy gas and fuel modification, is claimed to allow for improvements in gas mileage of over 50%, and in some cases up to 100%, or higher.

By Hank Mills with Sterling D. Allan Pure Energy Systems News

Companies that claim to improve gas mileage via hydrogen boosters, special processing of gasoline, or the use of fuel additives, are a dime a dozen. Although it has been established -- at least in my opinion -- that such systems can improve gas mileage, but the actual performance of such systems can be hit or miss. Often, but not always, such companies exaggerate the gas mileage improvements their systems can produce, and charge high prices for the lackluster results that can be achieved.

A company named Creative Energy Systems (CES), based in St. George, Utah, USA, has developed a set of processes they call the "Duel Fuel System", that are claimed to a minimum of 50% improvements in gas mileage. They claim the actual amount of fuel efficiency improvement can go far higher than that (up to 100% or more -- which is a doubling of mileage), depending on a myriad of factors such as the model of car, and the driving habits of the vehicle owner.

CES describes their "Duel Fuel System" as the "greatest breakthrough since the invention of the polluting internal combustion engine." In my opinion, even if their technology works exactly as they claim, such a statement is hyperbole. An improvement of fuel efficiency of 50% to 100% or more would be highly significant, but does not come close to being the greatest breakthrough in the last one hundred years. I would reserve that designation for Andrea Rossi's Cold Fusion E-Cat technology, or perhaps a couple other exotic energy technologies that are preparing to emerge into the market place. If Clean Energy Systems ends up offering a system that can run a vehicle exclusively on water alone (like Stanley Meyer's dune buggy), such a bold statement may be appropriate. (And CES is pursuing that objective as well.)

The "Duel Fuel System" is composed of four components, that each contribute to increasing the fuel efficiency of the vehicle in which it is installed. To begin, the first component is a hydroxy fuel cell that produces HHO (also known as Brown's Gas) via an electrolysis process. The hydroxy gas is channeled into the air intake and appears to act by splitting the larger fuel molecules into smaller molecules so the fuel is more efficiently burned.

The second component is a fuel "cracking" system they call the, "Kracker." This device processes the fuel (gasoline for example) into a form that can be more completely combusted by the engine, by transforming the heavy hydrocarbons into lighter hydrocarbons. It is claimed to do so via the use of permanent magnets, a catalyst, and heat.

The third component of the system is an ECU (electronic control unit) that interfaces with the vehicles computer. Without the ECU, it could be impossible to optimize the air fuel ratio and timing of the engine to work optimally with the "Duel Fuel System," because the computer tends to fight against the changes otherwise.

Finally, an additive is mixed with the gasoline in the gas tank to make the fuel, "vaporize and crack more easily."

By utilizing all of these components, the "Duel Fuel System" is claimed to produce fuel efficiency improvements of over 50%, and sometimes up to 100%.

CES claims to have installed 200 units of a previous model of the "Duel Fuel System" (which didn't go by the same name back then), which produced good results, but not always a 50% improvement. The reason for this is claimed to be that the technicians performing the installations did not always perform them correctly, and this resulted in reduction in the possible gain, and sometimes even a loss of mileage. Since then, they have installed four units of the new model of the "Duel Fuel System", and have seen excellent results. For example, a 50% increase of fuel efficiency in a BMW, a 60% increase in a Mercury Marquis, a 70% increase in a Toyota Camry, and a 90% increase in a Honda Civic. These are very good numbers, if they indeed are accurate.

It should be noted that the company is not selling these systems to members of the general public at this time. They are not even selling these systems to commercial drivers. Instead, they are in a period of testing. During this time period, they will only sell the systems to selected and qualified customers, who are willing to participate in a year of testing.

The cost of the system is $2,500, which seems a bit high (especially for a system still undergoing testing). However, if the fuel efficiency of a vehicle with the system can go up 50% to 100%, it could pay for itself in a fairly short period of time. This would especially be true for someone who drives for a living, or has a long commute back and fourth to work.

CES was founded by Welton Myers nearly a decade ago. He is the one who got Sterling involved in the free energy field. Myers was one of the founding directors of PES Network, Inc. Myers has been involved in fuel efficiency projects for many years. Here's an excerpt from our bio page about him at PESWiki:

[In the early 1980's, Welton ran a] carburetor project in which he transformed a car to get three times the mileage. The organization he founded along with Bill Cope, "Knowledge is Power," held weekly seminars at Robert Wesley College, where people came to learn how to convert their cars to get three times the gas mileage.

That project came to a halt when his car was sabotaged, the pressure release valve being clamped down tight, causing his car to explode while he was driving it. The next day, as the car sat on blocks in his driveway, a trailer pulled up, and some men who told Welton's wife they were hauling the car for Welton (not true), towed the car away; and Welton never saw it again.

The blueprints are held by an associate today, but Welton does not recommend the design because of the high pressures involved (3000 – 6000 PSI), which could be dangerous if the car is in an accident.

The "Kracker" portion of the CES' Duel Fuel system most likely is informed by this earlier design.

At this time, there is a not a website for CES. They are hoping to get one up in the near future.

They are also entertaining license inquiries. We looked at their confidential, 150-page "Sales and Mechanical Training" manual as well as their "Marketing Manual".

http://pesn.com/2011/10/22/9501937_Creative_Energy_Systems_Duel_Fuel_System/?utm_sourc e=fe edburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+freeenergynews%2Fnqih+%28Free+Ene rgy+News+by+PESN%29

Distributed solar power gets more affordable

Installed costs for solar PV have dropped and economies of scale improved significantly in 2010, opening the door for much more cost-competitive distributed solar power.
The data comes from the 4th edition of the excellent report from the Lawrence Berkeley Labs', Tracking the Sun (pdf) and shows the installed costs for behind-the-meter solar PV projects in 2010.  The following merely copies Figure 11 from that report, showing the average installed cost of "behind-the-meter" solar projects in the U.S. in 2010, by project size.





This is useful and shows the significant economies of scale for solar PV in 2010, but the history is important.  For context, the following chart shows the 2010 data along with the 2009 data from Lawrence Berkeley Labs, with the grey shaded area indicating the cost decreases.  The 2010 installed cost data from the California Solar Initiative (red) is also shown, helping validate the LBNL data.  The last data point from the CSI is an outlier likely due to having too few projects in that dataset.




Two things are clear from the new data.  First, installed costs have dropped significantly, by $1 per Watt for residential-scale solar PV and by nearly $2 per Watt for megawatt-scale projects.  We can also see more clearly how the economies of scale of solar have improved, as well.
The unit cost savings between the smallest and largest solar projects (1 MW and under) jumped from $2.80 to $4.60 per Watt, a change in relative savings from 30 percent to 47 percent.  Economies of scale were also much greater for mid-size solar (30-100 kW), with the percentage savings over the smallest projects rising from 21 to 35 percent.   The following chart illustrates the change in economies of scale, showing installed costs as a percentage of the cost of a 2 kW system.




Instead of having relatively little economies of scale for solar PV projects larger than 2 kW, the 2010 data confirms that the unit cost of solar does continue to fall significantly as solar projects grow up to 1 megawatt (MW) in size.
Unfortunately, LBNL did not have sufficient data to provide context for economies of scale for larger distributed solar projects (1 to 20 MW), with only about 20 data points.  However, their finding was that these larger crystalline solar projects cost between $4 and $5 per Watt, showing small but significant scale economies.
The lesson is that solar economies of scale seem to be improving as the U.S. market matures, good news for distributed solar to compete with peak electricity prices on the grid.


http://www.renewableenergyworld.com/rea/blog/post/2011/10/distributed-solar-power-gets-more-affordable

Asia Report: Energy solutions from Hong Kong

New Hampshire, U.S.A. -- RenewableEnergyWorld.com's Meg Cichon spent the week in Hong Kong at the 2011 Eco Expo Asia. When the event wasn't showing off the latest cleantech gadgets, it was advocating residential renewable accessibility and the importance of a vibrant trade market. It is widely known that Hong Kong and much of developing Asia suffers from heavy pollution; this fair offered valuable solutions to combat the problem – and renewables play a big role. International companies were present and eager to ship their solar panels, wind turbines or biogas systems, offer development services for residential systems, or simply educate attendees. The most impressive and promising displays were from Hong Kong utilities, such as CPL, that highlighted a renewable future and efforts to transition into the clean sector. As a whole, the expo was a refreshing display of the international effort to promote a clean energy future.

http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2011/10/asia-report-energy-solutions-from-hong-kong

Franken-Tester bill would support community wind development

WASHINGTON, D.C. -- Late last week U.S. Senators Al Franken (D-Minn.) and Jon Tester (D-Mont.) introduced legislation that would promote community wind projects across the country via a successful tax credit already on the books for small wind.

The "Community Wind Act" would expand the existing small wind Investment Tax Credit to projects with capacity up to 20 MW. Currently, a 30 percent investment tax credit is available for wind turbines with nameplate capacities of up to 100 kW. Under the new legislation introduced, there is no restriction on the size of any individual turbine.

Community wind projects, which involve a financial interest on the part of members of the local community, are viewed as an additional way for wind power’s many benefits to be tapped by localities. Such projects are typically smaller than many more traditional wind projects. Not surprisingly, one challenge of community wind development is access to capital, and the ITC is intended to help address that.

"Locally owned wind projects are an important part of our nation's energy future and they're a great investment for rural communities in Minnesota because their profits go right back to farmers and members of rural communities," said Franken. "Unfortunately, these projects often have difficulty getting financing. This legislation would make it easier for community wind projects to get up and running and help communities all over Minnesota and all over the country invest in the future."

“Montana possesses immense potential for wind energy development,” said Tester. “Initiatives like this put rural communities on a level playing field when developing their own energy sources to create jobs and grow local economies. This bill is an important step forward for gaining energy independence, and I hope the Senate passes this common-sense bill as soon as possible."

http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2011/10/franken-tester-bill-would-support-community-wind-development

New SEIA Poll: Nearly 75% Americans say solar hot water good for jobs and growth

Good news and challenging news for the solar thermal industry. Despite solar hot water getting less attention in the U.S., a new poll released by the Solar Energy Industry Association (SEIA) shows strong public support for solar water heating and agree that solar water heating helps the economy and create jobs.

The independent poll conducted by Gotham Research Group shows that 74% of Americans agree with the statement, “The growth of the solar water heating industry will produce jobs and help the American economy.”

Breaking down the support by region, 80% of Northeastern residents, 78% of Midwestern residents, 69% of Southern residents, and 73% of Western residents agreed with the above statement.

It’s ironic that the South, which has abundant sun hours and heat, agreed less with the statement than those in the North East. The solution is more solar customer education, advocacy, and marketing throughout the U.S., but especially in the South.

The survey also revealed that the public has generally positive perceptions of solar water heating systems, with 48% having a positive response and 4% having a negative. The remaining 52% didn’t have enough information to have an opinion one way or the another.

Once again, this 52% figure indicates that the solar water heating industry must increase customer education and marketing if the industry is to grow as fast as solar PV. We do this through our blog, Twitter, Facebook, an e-newsletter, as well as public green energy events, but that's not enough. We can't do this alone. We urge solar thermal installers to start their own information pipelines and reach out to the public and he press.

Another indication of the education gap is the finding that 63% of respondents believe solar energy can be used to heat water, heat buildings, cool buildings, heat swimming pools, and produce electricity. It’s wonderful that there’s a majority that knows about solar thermal applications, but if this were a school exam, it would be a failing grade. We need to strive to get those figures to at least a “C” (75%) by the same time next year. The more customers are aware of solar benefits and economics, the more sales will increase for these applications.

As for support for overall solar subsidies, including solar PV, 29% of respondents agreed that the type of energy most deserving of U.S. government support was solar. In second place, 20% chose wind, and 18% chose natural gas. Oil came in at 16% and nuclear came in with only 8%. Finally, coal scraped the bottom of the subsidy opinion barrel with 5%.

While solar is at the top of this broad heap, once again, we need to increase that support through showing customers and policy makers how solar is now more cost effective than ever. Eventually, solar subsidies will have to go away, but for now, subsidies for fossil fuels need to be reduced or eliminated to level the playing field.

What about customer decision dynamics? Survey respondents said that they would either be “extremely likely” (6%), “very likely” (9%), or “somewhat likely” (31%) to consider installing a solar water heating system in their own home. That’s less than half of respondents who might consider solar hot water.

The reason? As usual, it comes down to cost. “The cost of purchasing the system” (72%) and “the cost of maintaining the system” (56%) are the top two concerns for residents in all regions and across key demographic/partisan groups.

In conclusion, there’s a majority of support for solar hot water in the U.S., but as an industry, we must do more to build awareness for solar hot water benefits for homes and large-scale commercial applications, such as laundry facilities, hotels, hospitals, nursing homes, apartment buildings, and restaurants.

The survey was conducted by phone from June 23rd through 26th, 2011 among a representative sample of 1,013 adults, 18+ living in private households in the continental United States. A detailed press release is available here.

http://www.renewableenergyworld.com/rea/blog/post/2011/10/new-seia-poll-nearly-75-americans-say-solar-hot-water-good-for-jobs-and-growth

Επιτροπή κατοίκων για το αιολικό πάρκο στο Μπούρινο: Κάποιοι λειτουργούν ως φωτεινοί σηματοδότες

Εντύπωση (;) προκαλεί η «αγωνία» ορισμένων οι οποίοι για τους δικούς τους λόγους (ξέρουν αυτοί καλά) εξάγουν πρόχειρα και πονηρά συμπεράσματα για την έκβαση μιας υπόθεσης (κατασκευή Αιολικών Πάρκων στο Μπούρινο από την εταιρεία Ρόκας Αιολική Μακεδονία ΙΙ) για την οποία εκκρεμεί η έγκριση περιβαλλοντικών επιπτώσεων από το ΥΠΕΚΑ.

Ανάβουν πράσινο φως ως φωτεινοί σηματοδότες, λες και κάποιος (άραγε ποιος;) τους ανέθεσε το ρόλο του ρυθμιστή των διαδικασιών της συγκεκριμένης υπόθεσης.
Στη βιασύνη τους μπέρδεψαν το Υπουργείο Ανάπτυξης με το ΥΠΕΚΑ, διαβλέποντας την τελική έκβαση μιας υπόθεσης για την οποία κανείς δεν γνωρίζει πως θα εξελιχθεί.
Και για να έρθουμε στην ουσία της υπόθεσης, η υπαγωγή από το υπουργείο Ανάπτυξης της επιχείρησης Ρόκας Αιολική Μακεδονία ΙΙ στις διατάξεις του Ν.3299/04 και η επιχορήγηση της για το έργο ΜΠΟΥΡΙΝΟΣ ΙΙ με το ποσό των 16,4 εκατ. ευρώ, δεν σημαίνει αυτόματα και την οριστική έγκριση εκτέλεσης του έργου μιας και εκκρεμεί η Χωροταξική έγκρισή του από το ΥΠΕΚΑ. Πριν την τελική περιβαλλοντική αδειοδότηση από το Υπουργείου Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής, θα ληφθούν υπόψη οι γνωμοδοτήσεις επί των ΜΠΕ των Δημοτικών και Τοπικών Ενοτήτων, των Δημοτικών Συμβουλίων (Δήμου Βοϊου και Δήμου Κοζάνης) αλλά και του Περιφερειακού Συμβουλίου της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου – Δυτικής Μακεδονίας.

Το Περιφερειακό Συμβούλιο οφείλει, για το εν λόγω θέμα, να συνεδριάσει το ταχύτερο δυνατό και να γνωμοδοτήσει αρνητικά για τις Μελέτες Περιβαλλοντικών επιπτώσεων των έργων «Μπούρινος Ι & ΙΙ» της Ρόκας Αιολική, μιας και οι αρνητικές επιπτώσεις τους για το περιβάλλον της περιοχής θα είναι οριστικές και μη αναστρέψιμες. Οφείλει να θωρακίσει τους τελευταίους θύλακες πρασίνου μιας υποβαθμισμένης περιβαλλοντικά περιφέρειας, οφείλει να υπερασπιστεί ένα από τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της περιοχής.

Όσο για τους «φωτεινούς σηματοδότες» και τα «άστοχα προσπεράσματά τους» μια και μόνο κουβέντα...Πιστοί πάντα στους «προγραμματιστές τους».

http://www.ecofinder.gr/news/ΕΝΕΡΓΕΙΑ/1/Επιτροπή_κατοίκων_για_το_Αιολικό_πάρκο_στο_ Μπού ρινο_Κάποιοι

Μίχαλος: Η Ελλάδα μπορεί να έχει θέση-κλειδί στον ενεργειακό χάρτη της ΝΑ Ευρώπης Πηγή:www.capital.gr

Την ανάγκη μιας ολοκληρωμένης πολιτικής για την Ενέργεια και την Αειφόρο Ανάπτυξη στην Ελλάδα, που θα προβλέπει, μεταξύ άλλων, την απελευθέρωση της αγοράς ενέργειας αλλά και την αποκρατικοποίηση των ΔΕΚΟ με κριτήρια αναπτυξιακά και όχι φοροεισπρακτικά τόνισε ο πρόεδρος του ΕΒΕΑ, Κ. Μίχαλος κατά το χαιρετισμό του στο πρώτο στρατηγικό συνέδρια για τον κλάδο της ενέργειας με θέμα «Επενδύσεις στην ενέργεια και αειφόρος ανάπτυξη». Ο ίδιος μίλησε για τα προβλήματα και τις στρεβλώσεις στερούν στη χώρα μας επενδύσεις και σημαντικά οφέλη για την ενεργειακή της επάρκεια

Αναλυτικά, στην ομιλία του ο κ. Μίχαλος ανέφερε τα εξής:
«Χαίρομαι που συμμετέχω στη σημερινή ημερίδα, με θέμα τις Επενδύσεις στην Ενέργεια και την Αειφόρο Ανάπτυξη. Μια εκδήλωση που προσεγγίζει τις κρίσιμες στρατηγικές προκλήσεις, τα εμπόδια, αλλά και τις ευκαιρίες που παρουσιάζει ο κλάδος.

Σύμφωνα με μελέτη του ΙΕΝΕ, μόνο στις χώρες της Νοτιοανατολικής Ευρώπης ο τομέας της ενέργειας αναμένεται να προσελκύσει επενδύσεις άνω των 240 δισ. ευρώ την επόμενη δεκαετία.

Η Ελλάδα μας είχε και έχει τα φυσικά πλεονεκτήματα, ώστε να διεκδικήσει μια θέση – κλειδί στον ενεργειακό χάρτη της περιοχής. Είχε και έχει τις δυνατότητες να μετατρέψει το συγκεκριμένο τομέα σε ατμομηχανή για την ανάκαμψη της ελληνικής οικονομίας. Να αναπτύξει μια δυναμική αγορά ενέργειας, να αξιοποιήσει τις ανεξάντλητες φυσικές πηγές ενέργειας που διαθέτει και να καθιερωθεί ως επενδυτικός προορισμός.

Τα τελευταία χρόνια, πράγματι υπήρξαν στη χώρα μας αρκετές πρωτοβουλίες και δράσεις προς αυτή την κατεύθυνση, ειδικά όσον αφορά τον κλάδο των ΑΠΕ. Ωστόσο, οι δυνατότητες παραμένουν σε μεγάλο βαθμό αναξιοποίητες. Και γι’ αυτό δεν ευθύνεται μόνο η οικονομική κρίση, αλλά και μια σειρά από χρόνιες αδυναμίες, λάθη και καθυστερήσεις.

Είναι χαρακτηριστικό ότι η απελευθέρωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας βρίσκεται σε εξέλιξη εδώ και δώδεκα χρόνια, χωρίς να έχει ακόμη ολοκληρωθεί. Μέχρι και σήμερα εξακολουθούν να υπάρχουν στρεβλώσεις και δυσλειτουργίες που εμποδίζουν την ανάπτυξη ανεξάρτητων παραγωγών και προμηθευτών.
Επίσης: είδαμε πριν λίγους μήνες την ίδια την Κυβέρνηση να ακυρώνει τη δυναμική διείσδυσης του φυσικού αερίου στη χώρα, με την επιβολή του ειδικού τέλους κατανάλωσης. Μια κίνηση παράλογη, η οποία ουσιαστικά τιμωρεί τα νοικοκυριά, τις επιχειρήσεις και τις βιομηχανίες που επέλεξαν να επενδύσουν στο φυσικό αέριο.
Οι επικείμενες αποκρατικοποιήσεις της ΔΕΠΑ και της ΔΕΗ, βρίσκονται ακόμα σε επίπεδο εξαγγελιών, με το τοπίο να παραμένει νεφελώδες και τους σοβαρούς επενδυτές να απομακρύνονται.

Στις Ανανεώσιμες Πηγές, εκατοντάδες μεσαία και μεγάλα έργα παραμένουν σε στασιμότητα, εξαιτίας της αναποτελεσματικότητας της δημόσιας διοίκησης, αλλά και των αστοχιών εκ μέρους της πολιτείας. Χαρακτηριστική περίπτωση είναι το καθεστώς αδειοδότησης για τα υπεράκτια αιολικά πάρκα, που αναθεωρείται, παγώνει και επανέρχεται κάθε λίγους μήνες.

Αποτέλεσμα όλων αυτών είναι να χάνονται επενδύσεις και η χώρα μας να στερείται σημαντικά οφέλη για την ενεργειακή της επάρκεια, για την οικονομία, για το περιβάλλον και για την απασχόληση.

Όσο για τις επενδύσεις στην «πράσινη οικονομία», έχουν πέσει δυστυχώς θύμα της γενικότερης κατάστασης που επικρατεί στην ελληνική οικονομία. Το πάγωμα των προγραμμάτων του ΕΣΠΑ, η έλλειψη ρευστότητας από το τραπεζικό σύστημα, η παρατεταμένη ύφεση και τα αλλεπάλληλα φορολογικά μέτρα, καθιστούν τις συνθήκες για την ανάληψη νέων επενδυτικών πρωτοβουλιών σχεδόν απαγορευτικές.

Σίγουρα, πολλά θα εξαρτηθούν στο επόμενο διάστημα από τις εξελίξεις στο θέμα του χρέους. Το ύψος του κουρέματος και η μορφή της στήριξης που θα παρασχεθεί στο τραπεζικό σύστημα, θα κρίνει σε μεγάλο βαθμό το κλίμα και τις δυνατότητες νέων επενδύσεων, σε όλους τους κλάδους.

Σε κάθε περίπτωση όμως, σήμερα περισσότερο από ποτέ, η Ελλάδα χρειάζεται μια ολοκληρωμένη πολιτική για την Ενέργεια και την Αειφόρο Ανάπτυξη. Μια πολιτική με συγκεκριμένους και ξεκάθαρους κανόνες, οι οποίοι θα τηρούνται αυστηρά από όλους. Μια πολιτική, η οποία θα δημιουργεί ευκαιρίες και κίνητρα, και κυρίως θα στέλνει ένα ξεκάθαρο μήνυμα σε εγχώριους και διεθνείς επενδυτές.
Μια πολιτική με σαφείς προτεραιότητες, όπως:

Η απελευθέρωση της αγοράς ενέργειας, σύμφωνα με τα σύγχρονα ευρωπαϊκά πρότυπα, χωρίς καθυστερήσεις, στρεβλώσεις και τις συνήθεις ελληνικές «πατέντες»

Η διαμόρφωση πραγματικών συνθηκών ανταγωνισμού. Με σταθερό και διαφανές ρυθμιστικό πλαίσιο, με σαφείς και ίσους κανόνες για όλους.

Η αποκρατικοποίηση των ΔΕΚΟ με κριτήρια αναπτυξιακά και όχι εισπρακτικά.

Η συγκρότηση ενός σταθερού και ανταγωνιστικού φορολογικού πλαισίου, χωρίς αυξημένα τέλη που επιβαρύνουν δυσανάλογα την αγορά, τις επιχειρήσεις και τους καταναλωτές.

Εφαρμογή ειδικού χωροταξικού πλαισίου για την ανάπτυξη υποδομών σε Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας.

Ριζικές αλλαγές στη διαδικασία αδειοδότησης των επενδύσεων, ιδίως σε επίπεδο πολεοδομίας και ΟΤΑ.

Τέλος, θα πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη βαρύτητα στο θέμα των διασυνοριακών ενεργειακών συνδέσεων στον ηλεκτρισμό και το φυσικό αέριο. Εξ όσων γνωρίζουμε, βρίσκεται ήδη υπό επεξεργασία σχέδιο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, το οποίο προβλέπει επενδύσεις συνολικού ύψους άνω των 200 δισ. ευρώ. Η Ελλάδα μπορεί να αντλήσει πολλαπλά οφέλη από μια τέτοια εξέλιξη, εφόσον όμως διασφαλιστούν οι απαραίτητες προϋποθέσεις όσον αφορά την αδειοδότηση και την προώθηση των επενδύσεων.

Αντίστοιχα, απαιτείται η ενθάρρυνση της πράσινης επιχειρηματικότητας στην πράξη κι όχι στα λόγια.

Με την αξιοποίηση όλων των υφιστάμενων αλλά και νέων χρηματοδοτικών εργαλείων, ώστε να στηριχθούν νέα επενδυτικά σχέδια.

Με τη διασφάλιση ενός θεσμικού περιβάλλοντος το οποίο θα ευνοεί και δε θα πνίγει τις πρωτοβουλίες των επιχειρήσεων σε μία θάλασσα ασάφειας και γραφειοκρατίας».
Σε μια εποχή που η οικονομία μας χρειάζεται οξυγόνο, ανάπτυξη και θέσεις εργασίας, ο τομέας της ενέργειας πρέπει να αντιμετωπιστεί με σοβαρότητα, αλλά και με αποφασιστικότητα και αποτελεσματικότητα. Δεν έχουμε την πολυτέλεια για άλλες καθυστερήσεις και χαμένες ευκαιρίες».

Οι κινεζικές επιχορηγήσεις πλήττουν το διεθνές εμπόριο

Η Solarworld AG προετοιμάζει αγωγή για την επιβολή μέτρων ντάμπινγκ εναντίον κινεζικών εταιριών που λειτουργούν στην ΕΕ, μετά από ενέργειες ύψους 1 δισ. δολαρίων που ξεκίνησε η γερμανική εταιρία στις ΗΠΑ νωρίτερα τον περασμένο μήνα. Η κίνηση αντανακλά την κλιμακούμενη ανησυχία που επικρατεί σε Ευρώπη και Αμερική για τις επιχορηγούμενες κινεζικές εταιρίες που πλημμυρίζουν την αγορά με ηλιακούς συλλέκτες PV σε τεχνητά χαμηλό κόστος.

Η Solarworld AG ισχυρίζεται ότι οι επιχορηγήσεις ύψους 30δις δολαρίων προς τις εταιρίες ηλιακής ενέργειας παραβιάζουν τους κανόνες του διεθνούς εμπορίου και συνιστούν αθέμιτη μορφή λιανικού εμπορίου κάτω από την τιμή κόστους, πρακτική η οποία συναντάται με τον όρο «ντάμπινγκ.»

«Έχουμε αρχεία για υποθέσεις ντάμπινγκ στην ευρωπαϊκή αγορά φωτοβολταϊκών όπως επίσης και στην αγορά των ΗΠΑ και αυτό είναι το στοίχημα, φυσικά, για την ΕΕ,» δήλωσε στη EurActiv ο Milan Nitzschke, εκπρόσωπος τύπου της Solarworld AG.

«Οι Κινέζοι ανταγωνιστές μας πηγαίνουν στην Ελλάδα και λένε: ‘Μπορείτε να αγοράσετε τα προϊόντα και τις ηλιακές μας μεθόδους και βρισκόμαστε εμείς εδώ με την κατασκευαστική τράπεζα της Κίνας για να σας συνδράμουμε οικονομικά,’» εξήγησε ο Nitzschke.

«Η πρακτική αυτή συνιστά αθέμιτο ανταγωνισμό. Βασίζεται σε κρατικά κονδύλια ή δάνεια που χορηγούνται για τα έργα στην Ευρώπη με την προϋπόθεση ότι οι καταναλωτές θα αγοράσουν κινεζικά προϊόντα.»

Η εταιρία ακόμη διερευνά διάφορες μεθόδους δράσης στην Ευρώπη για να αξιολογήσει μία μακροπρόθεσμη στρατηγική απομάκρυνσης των ανταγωνιστών από τις επιχειρήσεις, και κατόπιν ρύθμισης των τιμών λιανικού εμπορίου για τις κινεζικές εταιρίες εμπορίου από μονοπωλιακή θέση.

Αυτή η κατάσταση δε «διαφέρει πολύ» από αυτήν στην αμερικανική αγορά ηλιακής ενέργειας, πρόσθεσε ο Nietzschke.

Στις ΗΠΑ, η Solarworld AG και έξι άλλες εταιρίες ηλιακής ενέργειας πρόσφατα δημιούργησαν μία «Συμμαχία για την Αμερικανική Βιομηχανία Ηλεκτρικής Ενέργειας» με σκοπό να ζητήσουν από τον πρόεδρο Barack Obama να επιβάλει άμεσα δασμούς ύψους 1δις δολαρίων σε κινεζικά κύτταρα πυριτίου και στους κατασκευαστές ηλιακών συλλεκτών.

Ο Gordon Brinser, πρόεδρος της Solarworld Industries America ισχυρίστηκε ότι «οι τεχνητά χαμηλές τιμές των κινεζικών προϊόντων ηλιακής ενέργειας διαλύουν την εγχώρια βιομηχανία.»
Η εταιρία έχει πληγεί από την ύφεση στην αγορά ηλιακής ενέργειας και πρόσφατα απέλυσε 66 εργαζομένους σε μονάδα στην Καλιφόρνια.

Η Κίνα καταγγέλλει τα προστατευτικά μέτρα
Όμως η Κίνα επιμένει ότι αυτά που αποκαλεί «προστατευτικά μέτρα» θα πλήξουν την παγκόσμια οικονομία, το περιβάλλον και θα οδηγήσουν σε άσχημα αποτελέσματα για όλους.

«Οι ΗΠΑ δεν έχουν κανέναν λόγο να κριτικάρουν τις υπόλοιπες χώρες στην προσπάθειά τους να σώσουν το περιβάλλον. Αντίθετα θα πρέπει να εντείνουν τη συνεργασία τους με τα υπόλοιπα κράτη στον τομέα της ηλιακής ενέργειας προκειμένου να ανταποκριθούν στις κλιματικές και περιβαλλοντικές προκλήσεις,» τόνισε αξιωματούχος στην ιστοσελίδα του κινεζικού υπουργείου Εμπορίου.

Η τωρινή εμπορική διαφωνία διογκώθηκε εξαιτίας της τεράστιας κινεζικής επιτυχίας στον παγκόσμιο αγώνα για τις καθαρές μορφές ενέργειας. Η Κίνα αποτελεί τώρα τον μεγαλύτερο επενδυτή στις εναλλακτικές μορφές ενέργειας και στην καθαρή τεχνολογία.

Το Πεκίνο είναι ο μεγαλύτερος πάροχος αιολικής ενέργειας και κατασκευάζει το 54% των ηλιακών συλλεκτών παγκοσμίως.

Ο Christopher Burghardt αντιπρόεδρος της First Solar, ηγετικής αμερικανικής εταιρίας στην ηλιακή ενέργεια, επέμεινε ότι οι ηλιακοί συλλέκτες της εταιρίας του ήταν φθηνότεροι σε κόστος.

«Το ερώτημα είναι εάν η κινεζική κυβέρνηση θα συνεχίσει να επιχορηγεί τη βιομηχανία ηλιακής ενέργειας μακροπρόθεσμα,» δήλωσε στη EurActiv.

Η επένδυση «σίγουρα πραγματοποιήθηκε σε έντονα προτιμησιακές τιμές και σε υπερβολικές ποσότητες, ώστε να μπορούμε να κάνουμε λόγο για τεράστιο ανταγωνιστικό πλεονέκτημα,» πρόσθεσε.

Στον αναπτυσσόμενο κόσμο, η επιτυχία της κινεζικής βιομηχανίας ηλιακής ενέργειας θα μπορούσε να θεωρηθεί παράδειγμα προς μίμηση. Όμως οι αντιπρόσωποι της βιομηχανίας ηλιακής ενέργειας στη Δύση διαφωνούν.

«Η Ευρώπη πρέπει να επαγρυπνά και να διασφαλίζει ότι η Κίνα δεν παραβιάζει τους κανόνες του ΠΟΕ και άλλους διεθνείς κανόνες για τις επιδοτήσεις,» ανέφερε ο Burghardt.

Ο Nitzschke συμφώνησε. «Οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις και η Ευρωπαϊκή επιτροπή οφείλουν να αφυπνιστούν,» τόνισε.

«Οι ΗΠΑ ήδη έχουν αφυπνιστεί και φαίνονται προσεκτικοί, και αυτή είναι η αιτία που ξεκινήσαμε αυτήν την εμπορική υπόθεση στις ΗΠΑ. Εξετάζουμε κάθε εναλλακτική λύση εδώ. Πρέπει να δράσουμε με παρόμοιο τρόπο στην ΕΕ.»

http://www.ecofinder.gr/news/ΕΝΕΡΓΕΙΑ/1/Οι_κινεζικές_επιχορηγήσεις_πλήττουν_το_διεθνές_εμπόριο

Ενεργειακά αυτόνομη Κρήτη σε 15 χρόνια

Την αντίθεσή της με την προοπτική διάθεσης εκτάσεων για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών συστημάτων με στόχο την παραγωγή και εξαγωγή ενέργειας στην κεντρική και βόρεια Ευρώπη στα πλαίσια της εκποίησης δημόσιας περιουσίας μέσω του προγράμματος “HELIOS” εκφράζει η Εναλλακτική Κίνηση Πολιτών Ρεθύμνου, που κατέθεσε το συγκεκριμένο θέμα για συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο της προσεχούς Δευτέρας και μάλιστα με τη μορφή του κατεπείγοντος.

Με τη μορφή του κατεπείγοντος, η Εναλλακτική Κίνηση Πολιτών Ρεθύμνου, κατέθεσε προς συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο της Δευτέρας, το θέμα της διάθεσης εκτάσεων για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών συστημάτων, στα πλαίσια του προγράμματος «ΗELIOS”(το πρόγραμμα προβλέπει την εκποίηση δημόσιας περιουσίας για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών που θα παράγει ενέργεια η οποία θα εξάγεται στη κεντρική και βόρεια Ευρώπη.

Η Εναλλακτική Κίνηση ταυτόχρονα με την αντίθεσή της εκφράζει μια σειρά προτάσεις που μπορούν να οδηγήσουν την Κρήτη σε ενεργειακή αυτάρκεια με γνώμονα το συμφέρον των τοπικών κοινωνιών.

Το κείμενο, που υπογράφει ο επικεφαλής της Εναλλακτικής Κίνησης, Γιώργος Βλαστός έχει ως εξής:


«Στις 20/10/2011 ο υφυπουργός Περιβάλλοντος κ. Γ. Μανιάτης έστειλε επιστολές σε όλους τους Δημάρχους της χώρας και στον Δήμαρχο Ρεθύμνου, ζητώντας να προταθούν από τον Δήμο δημοτικές εκτάσεις χαμηλής παραγωγικότητας άνω των 500 στρεμμάτων για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών συστημάτων με στόχο την παραγωγή και εξαγωγή ενέργειας στην κεντρική και βόρεια Ευρώπη (δηλ. στη Γερμανία) στα πλαίσια της εκποίησης δημόσιας περιουσίας μέσω του προγράμματος “HELIOS”.

Σκοπός του Προγράμματος “HELIOS”

Σκοπός του προγράμματος “HELIOS” είναι να παραχωρηθούν δημοτικές εκτάσεις σε γερμανούς κυρίως επενδυτές, αυτοί να επιδοτηθούν από την ΕΕ εγκαθιστώντας φωτοβολταϊκά πάνελ κατασκευασμένα στη Γερμανία και με ανταλλάγματα μέρος των εσόδων από την πώληση της ενέργειας να πάνε για την εξυπηρέτηση του δημόσιου χρέους, όπως αναφέρεται και στο ανακοινωθέν της νεοκατοχικής συμφωνίας της Συνόδου Κορυφής της 26/10/2011 (βλ.: http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=321246) και κάποια ελάχιστα αντισταθμιστικά οφέλη για τις τοπικές κοινωνίες, όπως κάποιες θέσεις εργασίας.

Πρόκειται για υλοποίηση από την κυβέρνηση της απαίτησης του ισχυρού γερμανικού λόμπυ εταιρειών ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (ΑΠΕ), για εξαγορά ενέργειας στα πλαίσια του γενικότερου ξεπουλήματος ελληνικής κρατικής περιουσίας από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ. Αυτό προανάγγειλε με συνέντευξη του στην εφημερίδα “DIE ZEIT” και αναδημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «ΤΟ ΒΗΜΑ» (http://www.tovima.gr/finance/article/?aid=407318) στις 21/06/2011, ο γερμανός υπουργός Οικονομικών κ. Βόλφανγκ Σόϊμπλε ότι «…η Ελλάδα έχει πολύ περισσότερες ώρες ηλιοφάνειας το χρόνο απ’ ότι εμείς στη Γερμανία και θα μπορούσε να εξαγάγει σε μας ηλεκτρικό ρεύμα. Έτσι η ελληνική οικονομία θα διέθετε ένα ανταγωνιστικό εξαγωγικό προϊόν και μάλιστα περιζήτητο. Χωρίς παρόμοιες και άλλες αναπτυξιακές προοπτικές θα μου ήταν πολύ δύσκολο να φορτώσω στο γερμανό φορολογούμενο το τεράστιο ρίσκο ενός νέου προγράμματος…».

Η Γερμανία λίγα χρόνια πριν, προώθησε το πρόγραμμα Desertec για τη μεταφορά ηλιακού ηλεκτρισμού από την έρημο της Βόρειας Αφρικής στη Βόρεια Ευρώπη μέσω υποθαλάσσιων καλωδίων. Λόγω της πολιτικής αστάθειας και της μακρινής απόστασης από την Βόρεια Αφρική σήμερα η ιδέα ξαναπέφτει στο τραπέζι με προεξάρχοντα το ρόλο της Ελλάδας ως προμηθευτή πράσινης ενέργειας, κάτω όμως από συνθήκες απώλειας της εθνικής κυριαρχίας της Ελλάδας λόγω μνημονίου.

Το θέμα όμως του προγράμματος “HELIOS” σχετίζεται άμεσα με την γενικότερη ανάπτυξη των ΑΠΕ στην Κρήτη και στον Δήμο Ρεθύμνου. Σε πρόσφατη σχετική ημερίδα που οργάνωσε ο Δήμος Αμαρίου, εκφράστηκε η καθολική διαφωνία των φορέων με το μοντέλο με το οποίο επιχειρείται η διείσδυση τους, δηλαδή χωρίς σχέδιο, με αγνόηση των τοπικών κοινωνιών και της αυτοδιοίκησης. Ενώ όλοι οι φορείς δεν διαφωνούν με την αξιοποίηση των ΑΠΕ, δεν έγινε αποδεκτό το μοντέλο της Κρήτης ως «εργοστάσιο πράσινης ενέργειας» για εξαγωγές η οποία θα φεύγει εκτός νησιού με μεγάλο περιβαλλοντικό κόστος.

Ενεργειακά αυτάρκης η Κρήτη σε 15 χρόνια

Θεωρούμε ότι στόχος μας πρέπει να είναι, η Κρήτη σε 15 χρόνια να είναι ενεργειακά αυτάρκης με αιολική και ηλιακή ενέργεια. Η Κρήτη αναπόφευκτα θα κινηθεί προς την αξιοποίηση της αιολικής και ηλιακής ενέργειας. Σήμερα αυτό συμβαίνει με την παραχώρηση αδειών σε ιδιωτικές εταιρείες, την αδειοδότηση γεωργών για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών και την τραπεζική χρηματοδότηση της ατομικής παραγωγής έναντι μιας προσυμφωνημένης τιμής εξαγοράς του ρεύματος. Το σύστημα αυτό που κινείται αποσπασματικά και χωρίς κανένα σχεδιασμό επικαλείται την απελευθέρωση της αγοράς ενέργειας και την αδειοδότηση από τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας και των εμπλεκόμενων φορέων. Εντούτοις εδράζεται αποκλειστικά στη χρήση δημόσιου χώρου και δασών. Το μοντέλο αυτό δημιουργεί τοπικές εντάσεις και χαοτικές συνθήκες κατά τη μετάβαση στο ενεργειακό μοντέλο των ΑΠΕ. Συνεπώς ο τρόπος μετάβασης είναι κρίσιμος και πρέπει να διασφαλιστεί ότι δεν θα βρεθούμε σε λίγα χρόνια με «πράσινες Πτολεμαΐδες». Γι αυτό προτείνουμε:

1. Την ίδρυση Κρητικής Εταιρείας Ενέργειας (δημόσιου συμφέροντος), με τη συμμετοχή της ΔΕΗ, δημόσιων φορέων και ιδιωτών σε πολυμετοχική βάση.

2. Την ανάληψη από την εταιρεία αυτή του σχεδιασμού του συστήματος παραγωγής και διανομής ηλεκτρικής ενέργειας με αποκλειστική πηγή τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.

3. Συνέργειες με ΔΕΗ, ειδικά στη διανομή του ρεύματος.

4. Βάση του συστήματος να είναι η ατομική παραγωγή ενέργειας σε κατοικίες, ξενοδοχεία και δημόσια κτίρια.

5. Οι μονάδες παραγωγής ενέργειας να είναι μεσαίας κλίμακας (αιολικά και φωτοβολταϊκά πάρκα).

6. Η αποθήκευση να στηρίζεται σε υβριδικά συστήματα (αντλησιοταμιευτήρες).

7. Η σύνδεση με άλλες περιοχές της χώρας πρέπει να αποκλειστεί. Αυτή μπορεί μεν να μετατρέψει την Κρήτη σε εξαγωγέα ενέργειας αλλά με προφανή τεράστια επιβάρυνση του περιβάλλοντος.

8. Μείωση σταδιακά της κατανάλωσης κτηρίων (βιοκλιματικές πρακτικές σε παλιά και νέα κτήρια).

9. Να διεκδικήσουμε το αυτονόητο δικαίωμα των Δήμων να αναπτύσσουν οι ίδιοι ΑΠΕ και να τις εκμεταλλεύονται (π.χ. σε σχολικά κτήρια) αυξάνοντας έτσι τα έσοδά τους σε μια δύσκολη οικονομικά περίοδο για την αυτοδιοίκηση.

Επειδή πρόκειται για σοβαρότατο θέμα που αφορά την περιουσία όλων των δημοτών, καλούμε το Δημοτικό Συμβούλιο Ρεθύμνης να συζητήσει το θέμα ως κατεπείγον και να πει ΟΧΙ στη διάθεση δημοτικών εκτάσεων για το πρόγραμμα “HELIOS”. Ο Δήμος Ρεθύμνης δεν πρέπει να διαθέσει ούτε ένα τετραγωνικό μέτρο δημοτικής έκτασης γι’ αυτό το πρόγραμμα, που αποτελεί μέρος της νεοκατοχικής συμφωνίας αναδιάρθρωσης χρέους και μόνιμης εποπτείας της χώρας που υπέγραψαν χωρίς καμία διαπραγμάτευση ο Πρωθυπουργός κ. Γ. Παπανδρέου και ο Υπ. Οικονομικών Ε. Βενιζέλος στις 26/10/2011. Ο Δήμος Ρεθύμνης πρέπει να συντονίσει την δράση του μαζί με άλλους Δήμους, την αιρετή Περιφέρεια και φορείς του Νομού και της Κρήτης για μια ανάπτυξη των ΑΠΕ υπέρ των πολιτών και του περιβάλλοντος και όχι για την εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων ξένων και ντόπιων».

http://www.ecofinder.gr/news/ΕΝΕΡΓΕΙΑ/1/Ενεργειακά_αυτόνομη_Κρήτη_σε_15_χρόνια

Οικιακά φωτοβολταϊκά: «μαχαίρι» στις επιδοτήσεις στη Βρετανία

Μετά τη Γερμανία και την Ιταλία, η κυβέρνηση της Βρετανίας περιορίζει δραστικά τις επιδοτήσεις στα φωτοβολταϊκά.

Οι επιδοτήσεις των οικιακών φωτοβολταϊκών στη Βρετανία θα μειωθούν πάνω από 50%, με την εγγυημένη τιμή να περιορίζεται από 43,3 πένες σε 21 πένες, σύμφωνα με κυβερνητικά έγγραφα που διέρρευσαν στο διαδίκτυο.

Παράγοντες της βρετανικής αγοράς φωτοβολταϊκών προβλέπουν ότι, σε περίπτωση που τα σενάρια επιβεβαιωθούν, θα χαθούν χιλιάδες θέσεις εργασίας στον κλάδο, καθώς θα επιβραδυνθούν οι επενδύσεις, ενώ θα διπλασιαστεί η περίοδος απόσβεσης για τα νοικοκυριά.

Χαρακτηρίζουν δε την κίνηση καταστροφική για τον κλάδο και κατηγορούν τη βρετανική κυβέρνηση για παλινωδίες: αν προχωρήσουν με τις περικοπές, προβλέπουν, τα προγράμματα κοινωνικής κατοικίας και εγκατάστασης φωτοβολταϊκών που καθιστούν τις εγγυημένες τιμές ελκυστικές για τους “ενεργειακά φτωχούς” θα καταργηθούν.

Από την άλλη πλευρά, ο υπουργός Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής της χώρας, Γκρεγκ Μπάρκερ, κάνει λόγο για «πράσινη» φούσκα και ανάγκη εξορθολογισμού μιας αγοράς που τροφοδοτείται από υπερβολικά υψηλές επιδοτήσεις.

http://www.econews.gr/2011/10/31/fotovoltaika-bretania/

Ηλεκτροκίνηση: ανάπτυξη πλατφόρμας E-Mobility επιδιώκει το ΥΠΕΚΑ

Στην ανάπτυξη του κλάδου ηλεκτρικών οχημάτων στη χώρα μας αναφέρθηκε ο υφυπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, Γιάννης Μανιάτης στο πλαίσιο της ομιλίας του στο Συνέδριο «Επενδύσεις στην ενέργεια και αειφόρος ανάπτυξη».

Ο υφυπουργός υπογράμμισε πως η χώρα μας δεν πρέπει να απουσιάζει από τις εξελίξεις στον κλάδο και αποκάλυψε πως το Δεκέμβριο θα παραδοθεί το πόρισμα της επιτροπής που έχει συσταθεί για το ζήτημα (διαβάστε εδώ).

Υπογράμμισε, τέλος, πως ο τελικός σκοπός του ΥΠΕΚΑ είναι η ανάπτυξη μίας Εθνικής Πλατφόρμας για την Ηλεκτρική Κινητικότητα (E-Mobility) με κατάλληλες ρυθμίσεις όλων των σχετικών θεμάτων οι οποίες θα διευκολύνουν την κυκλοφορία των ηλεκτρικών οχημάτων στην Ελλάδα.

Αναλυτικά, ο κ. Μανιάτης είπε τα εξής για την ηλεκτροκίνηση στη χώρα μας.

“Η διεθνής αυτοκινητοβιομηχανία έχει αποφασίσει να στραφεί οριστικά προς την ανάπτυξη Η/Ο με πολύ σημαντικές τεχνολογικές εξελίξεις. Τα πρώτα προϊόντα της νέας τεχνολογίας Η/Ο από πολλές αυτοκινητοβιομηχανίες είναι ήδη διαθέσιμα στην αγορά

Αυτή η τάση είναι ενθαρρυντική αλλά δεν είναι αρκετή για να επιτευχθεί μια επιθυμητή στάθμη διείσδυσης των Η/Ο με κατά 50% επικράτησή τους στη αγορά ελαφρών οχημάτων μέχρι το έτος 2050.

*Τα Η/Ο που αναμένεται να κατασκευαστούν στις επόμενες δεκαετίες και θα είναι διαθέσιμα στην αγορά διακρίνονται σε τρεις βασικές κατηγορίες:
*Η/Ο που κινούνται αποκλειστικά με ηλεκτρική ενέργεια
*Η/Ο τα οποία, επιπρόσθετα, διαθέτουν μία μονάδα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας για την τροφοδότηση του συσσωρευτή όταν εκφορτιστεί ή του ηλεκτρικού κινητήρα.
*Υβριδικά Οχήματα που κινούνται με συνδυασμό δύο κινητήρων (ηλεκτρικού, θερμικού) ενώ διαθέτουν και ηλεκτρικό συσσωρευτή κατάλληλης χωρητικότητας και σύστημα αποθήκευσης του καυσίμου.

Νέες επιχειρήσεις αναμένεται να αναπτυχθούν για την τεχνική υποστήριξη της λειτουργίας των Η/Ο και η τεχνολογική εξειδίκευση τους θα είναι σημαντική διότι οι νέες τεχνολογίες των Η/Ο θα απαιτούν επιπρόσθετα στελέχη και τεχνικό προσωπικό με γνώσεις στα σχετικά αντικείμενα.

Η Ελλάδα δεν πρέπει να είναι απούσα από τις διεθνείς δράσεις του τομέα αυτού, στο βαθμό που διαθέτουμε αξιόλογα ερευνητικά και ακαδημαϊκά μέτρα με σημαντικούς επιστήμονες σε πολλούς επιμέρους τομείς της τώρα αναδυόμενης βιομηχανίας Ηλεκτρικών Οχημάτων. Με στόχο τον συντονισμό και την προώθηση των εθνικών δράσεων στο χώρο αυτό συγκροτήσαμε ειδική επιτροπή διαμόρφωσης του Ελληνικού Επιχειρησιακού Σχεδίου Ηλεκτρικών Οχημάτων.

Στην Επιτροπή που συγκροτήθηκε στα τέλη Σεπτεμβρίου 2011 και θα παραδώσει το πόρισμα της τον Δεκέμβριο του 2011, συμμετέχουν εκπρόσωποι του Ε.Μ.Π., του Σ.Ε.Β., της Ένωσης Ελληνικών Τραπεζών, του Ελληνικού Ινστιτούτου Ηλεκτρικών Οχημάτων, καθώς και αρμόδια στελέχη του ΥΠΕΚΑ.

Η Επιτροπή έχει ως αντικείμενο την εκπόνηση Επιχειρησιακού Σχεδίου για την ανάπτυξη της ηλεκτροκίνησης οχημάτων στη χώρα, καθώς και την ανάπτυξη πρότασης εφαρμογής ολοκληρωμένου προγράμματος κινήτρων για την προώθηση της διείσδυσης ηλεκτρικών οχημάτων στην ελληνική αγορά.

Ειδικότερα, το Επιχειρησιακό Σχέδιο θα αναλύει τις πλέον πρόσφορες μεθόδους για την υποστήριξη των αρχικών φάσεων διείσδυσης στην ελληνική αγορά της τεχνολογίας ολικής ή μερικής ηλεκτροκίνησης των αυτοκινήτων (ηλεκτρικά αυτοκίνητα, ή υβριδικά αυτοκίνητα επαναφορτιζόμενα από το δίκτυο).

Η Επιτροπή καλείται να αναλύσει τρεις βασικές παραμέτρους:
*Την εκτίμηση των διεθνών τάσεων εξέλιξης των σχετικών τεχνολογιών και την καταγραφή των αντιστοίχων προγραμμάτων στις άλλες ευρωπαϊκές χώρες.
*Την καταγραφή και ποσοτικοποίηση των εκτιμώμενων ωφελημάτων της ελληνικής οικονομίας από τη διάδοση της ηλεκτροκίνησης σε εθνικό επίπεδο και σε βάθος δεκαετίας, κυρίως στους τομείς του περιβάλλοντος, της εξοικονόμησης ενέργειας και της αξιοποίησης των εθνικών ενεργειακών πόρων.
*Τη διερεύνηση και ανάδειξη των προϋποθέσεων συμμετοχής ελληνικών παραγωγικών επιχειρήσεων στους σχετικούς κατασκευαστικούς τομείς, με ειδική αναφορά στη συναρμολόγηση ηλεκτρικών οχημάτων, την ανάπτυξη λογισμικού και έξυπνων δικτύων, την κατασκευή συγκεκριμένων τμημάτων των οχημάτων, όπως π.χ. συσσωρευτών, φορτιστών, καλωδίων, διαφόρων ηλεκτρονικών, κ.ά.

Προφανώς, τα δίκτυα διανομής ηλεκτρικής ενέργειας στην Ελλάδα θα πρέπει να αναβαθμιστούν κατάλληλα έτσι ώστε να αντιμετωπίσουν τις αυξημένες ανάγκες που αφορούν την υποστήριξη της διαδικασίας φόρτισης των συσσωρευτών των Η/Ο, με βελτιωμένες δομές, δημιουργία μικροδικτύων που θα ενσωματώνουν εγκαταστάσεις ΑΠΕ και εφαρμογή έξυπνων συστημάτων παρακολούθησης και διαχείρισης της ηλεκτρικής ενέργειας, κ.α.

Ο τελικός σκοπός του ΥΠΕΚΑ είναι η ανάπτυξη μίας Εθνικής Πλατφόρμας για την Ηλεκτρική Κινητικότητα (E-Mobility) με κατάλληλες ρυθμίσεις όλων των σχετικών θεμάτων οι οποίες θα διευκολύνουν την κυκλοφορία των Η/Ο στην Ελλάδα και θα θέσουν τις βάσεις για σημαντικές δράσεις έρευνας και ανάπτυξης τόσο επιστημονικών, όσο και βιομηχανικών – κατασκευαστικών καινοτομικών επιχειρήσεων στους τομείς όπου θα επιδιωχθεί να αναπτυχθεί ελληνική τεχνογνωσία».

http://www.econews.gr/2011/10/31/ilektrokinisi-ypeka-maniatis/

Πρόγραμμα “Ήλιος”: 30% θέλει το δημόσιο – Ενστάσεις για τα εκτιμώμενα έσοδα

Με ποσοστό 30% θα επιδιώξει να συμμετάσχει στο Πρόγραμμα “Ήλιος” το ελληνικό Δημόσιο.

Σύμφωνα με δημοσίευμα του euro2day, η συμμετοχή του Δημοσίου θα πραγματοποιηθεί μέσω της εισφοράς δημόσιων εκτάσεων, με τα υπολογιζόμενα έσοδα να ανέρχονται σε 25 δισ. ευρώ σε βάθος εικοσιπενταετίας, ήτοι 1 δισ. Ευρώ ετησίως.

Όπως επιβεβαίωσε ο υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, μιλώντας στο 1ο Στρατηγικό Συνέδριο για τον κλάδο της ενέργεια » Επενδύσεις στην ενέργεια και αειφόρος ανάπτυξη’‘ τα έσοδα από το Πρόγραμμα Helios θα χρησιμοποιηθούν στην αποπληρωμή του Δμοσίου Χρέους, πιθανόν μέσω τιτλοποίησης εσόδων ή ως εγγυήσεις (διαβάστε εδώ).

Προϋπόθεση των παραπάνω είναι η τιμή της πωλούμενης ενέργειας να κυμανθεί μεταξύ 200 και 250 ευρώ ανά 1.000 κιλοβατώρες.

Ωστόσο, όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα του euro2day η υλοποίηση του “Ήλιος” απαιτεί την κατασκευή υποδομών μεταφοράς ενέργειας, τη στιγμή που ήδη παρατηρούνται προβλήματα στην απορρόφηση της ανανεώσιμης ενέργειας από το σύστημα. Πόσω μάλλον όταν μέχρι το 2020 έχει προγραμματιστεί η κατασκευή αιολικών ισχύος 10.000 μεγαβάτ, περίπου 2.500 μεγαβάτ φωτοβολταϊκών και περίπου 1.500 μεγαβάτ άλλων τεχνολογιών ΑΠΕ.

Ο υπουργός έκανε ειδική μνεία στο ζήτημα μιλώντας για “αδιαμφισβήτητα προβλήματα” στο δίκτυο, χωρίς ωστόσο να παραθέσει συγκεκριμένες λύσεις υπερπήδησης των εμποδίων: “Πολλοί έχουν σπεύσει να αμφισβητήσουν την πρωτοβουλία αυτή, αναδεικνύοντας τις αδιαμφισβήτητες δυσκολίες μεταφοράς, δικτύων, χρηματοδότησης, Ευρωπαϊκού θεσμικού πλαισίου. Όμως η απόδειξη ότι γίνεται σοβαρή δουλειά, ώστε η ιδέα αυτή να γίνει πραγματικότητα, είναι ότι εντάχθηκε στα συμπεράσματα του Συμβουλίου Κορυφής, πριν από μερικές ημέρες, όπου υπάρχει συγκεκριμένη αναφορά στο πρόγραμμα «Ήλιος» και τη δυνατότητά να υπάρχει συμμετοχή είτε μέσα από μία σειρά από τρόπους είτε τιτλοποίησης μελλοντικών εσόδων είτε εγγύησης της δυνατότητας του Ελληνικού Δημοσίου στην αποπληρωμή του Ελληνικού χρέους”, είπε χαρακτηριστικά.

Τέλος, σύμφωνα με το δημοσίευμα, η τιμολόγηση της φωτοβολταϊκής ενέργειαςμε 200-250 ευρώ ανά 1.000 κιλοβατώρες θεωρείται υπερβολική για παρόμοια έργα, όταν η ενέργεια από τα οικιακά φωτοβολταϊκά στη Γερμανία αγοράζεται προς 250 ευρώ (550 ευρώ στην Ελλάδα), παρά τη χαμηλή απόδοση της συγκεκριμένης τεχνολογίας στις βόρειες χώρες.

http://www.econews.gr/2011/10/31/programma-ilios-dimosio-esoda/

Πόσο οικολογική είναι η «πράσινη» κατανάλωση – Προς μια κοινωνία «μισθώσεων»

Η ενθάρρυνση των καταναλωτών προς χρήση περιβαλλοντικά “φιλικών” προϊόντων μέσω μείωσης του κόστους τους μπορεί να έχει αποτελέσματα αντίθετα από τα προσδοκώμενα καθώς θα οδηγήσει σε αύξηση της κατανάλωσης και της εκμετάλλευσης φυσικών και άλλων πόρων.

Τα “πράσινα” προϊόντα είναι συχνά υπερτιμημένα για πολλούς καταναλωτές και πολλοί προτείνουν τη θέσπιση φορολογικών κινήτρων ώστε να γίνουν πιο προσιτά στο μέσο πορτοφόλι.

Ωστόσο, φορείς που συγκεντρώθηκαν σε συνέδριο του WWF στις 11 Οκτωβρίου στις Βρυξέλλες επεσήμαναν πως η θεώρηση της αποδοτικότητας πόρων ως μέσο εξοικονόμησης χρημάτων επιφέρει τα αντίθετα αποτελέσματα.

Για παράδειγμα τα οφέλη της χρήσης περιβαλλοντικά φιλικών ψυγείων αντισταθμίζονται από την αγορά νέων, σύγχρονων ενεργοβόρων γκάτζετ ή οικιακών συσκευών στο σπίτι.

Αντίστοιχα, η επιλογή ενός υβριδικού αυτοκινήτου χαμηλής κατανάλωσης ορυκτών καυσίμων έχει ως αποτέλεσμα οι οδηγοί να χρησιμοποιούν περισσότερο τα οχήματά τους.

Ο Ντέιβιντ Νόρμαν υπεύθυνος εκστρατειών του WWF στη Βρετανία αναγνώρισε πως αυτό το “ριμπάουντ” στα προσδοκώμενα αποτελέσματα δεν έχει καταγραφεί στην επιστημονική έρευνα, ωστόσο τόνισε την ανάγκη να αναζητηθούν νέες πηγές αξίας, όπως η ποιότητα των αγαθών και όχι η τιμή τους.

Από την άλλη πλευρά, ο Στήβεν Στόουν από τον κλάδο Οικονομικών και Εμπορίου του Προγράμματος Περιβάλλοντος του ΟΗΕ επέμεινε στο ζήτημα της τιμολόγησης, καθώς θεωρεί ότι “οι τιμές δεν αντικατοπτρίζουν το κόστος των πόρων που χρησιμοποιήθηκαν”.

Άλλοι συμμετέχοντες στο συνέδριο έκανα λόγο για εξάπλωση της ανακύκλωσης, αλλά και της ιδέας μιας κοινωνίας “μίσθωσης” (leasing society) ως εναλλακτική της κοινωνίας των καταναλωτών: οι καταναλωτές δεν θα είναι απαραίτητο να αγοράζουν αγαθά, όπως λ.χ τηλέφωνα, αλλά να τα μισθώνουν. Μετά τη χρήση τα αγαθά θα επιστρέφονται είτε προς ανακύκλωση είτε προς εκ νέου χρήση. Μια τέτοια λογική θα άνοιγε το δρόμο προς την εγκαθίδρυση μιας κυκλικής οικονομίας εξοικονόμησης πόρων.

http://www.econews.gr/2011/10/31/prasini-katanalosi-leasing-society/

Ατυχείς κυβερνητικοί χειρισμοί τορπιλίζουν την επένδυση αποθήκης φυσικού αεριού στον Πρίνο

Την στιγμή που η οικονομία της χώρας καταρρέει και η ανάγκη εξασφάλισης νέων πόρων για τον κρατικό προϋπολογισμό είναι μεγαλύτερη όσο ποτέ άλλοτε θεωρείται αυτονόητο ότι η κυβέρνηση θα έπρεπε να κάνει το παν για να προσελκύσει επενδύσεις. Και όμως κάνει ακριβώς το αντίθετο εάν κρίνουμε από την συνεχιζόμενη προσπάθεια της να εκτρέψει μια σημαντική ιδιωτική επένδυση και μάλιστα με ωμή καταπάτηση της Ελληνικής και της Ευρωπαϊκής νομοθεσίας.

Αυτό προκύπτει από την προσεκτική ανάγνωση της ανακοίνωσης που αναρτήθηκε πριν λίγες ημέρες στο δικτυακό χώρο του Υπουργείου Οικονομικών και συνίσταται στην απόφαση της Διυπουργικής Επιτροπής Αναδιαρθρώσεων και Αποκρατικοποιήσεων (ΔΕΑΑ), μέσω της οποίας η κυβέρνηση έχει απευθύνει πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την «Παροχή εξειδικευμένων νομικών υπηρεσιών Ελληνικού Δικαίου προς το Δημόσιο σχετικά με τη δημιουργία υποθαλάσσιου αποθηκευτικού χώρου φυσικού αερίου στη Βόρεια Ελλάδα», και αφορά το εξαντληθέν κοίτασμα φυσικού αερίου της Νότιας Καβάλας. Όμως το συγκεκριμένο κοίτασμα τυγχάνει ν’ αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της εκχώρησης της ευρύτερης περιοχής των υποθαλάσσιων κοιτασμάτων Πρίνου που ανήκει στη Kavala Oil, (βάσει του Ν.3428/2005 Άρθρο 17.4) που είναι η operating company,βασικός μέτοχος της οποίας είναι η εταιρεία Energean. Η δε εκχώρηση της ισχύει μέχρι τα τέλη του 2014.

Βάσει δε των όρων της εκχώρησης η ανωτέρω εταιρεία ως παραχωρησιούχος είναι υποχρεωμένη να καταρτίζει και να υλοποιεί επενδυτικά προγράμματα με στόχο την αύξηση της παραγωγής πετρελαίου και την αξιοποίηση γενικότερα των κοιτασμάτων της περιοχής εκμετάλλευσης, συμπεριλαμβανομένου και του κοιτάσματος της Ν. Καβάλας χωρητικότητας 958 ΜΜ κυβ. μέτρων. Πράγματι η ‘ Energean’, έχει μέχρι στιγμής επενδύσει $210 εκατ., μεταξύ 2009 και 2011, αυξάνοντας την παραγωγή του υπάρχοντος κοιτάσματος του Πρίνου, που είναι σε λειτουργία από το 1980, ενώ συγχρόνως αναπτύσσει νέα γειτονικά κοιτάσματα. Με τις επενδύσεις αυτές η ‘ Energean’ επέτυχε αύξηση της παραγωγής στα 2,000 βαρέλια την ημέρα από 500 που είχε φθάσει το 2008, ενώ εκτιμά ότι η παραγωγή απ’ εδώ και μπρος θ’ αυξάνεται σταθερά με στόχο τα 10,000 βαρέλια μέχρι το 2014. Με τις επενδύσεις αυτές η ‘ Energean’ όχι μόνο διασφάλισε τις 280 θέσεις εργασίας στην Kavala Oil αλλά έχει δημιουργήσει προοπτικές για σημαντική νέα απασχόληση.

Στο πλαίσιο των όρων που απορρέουν από την εκχώρηση της η ‘ Energean’ εκπόνησε λεπτομερές επενδυτικό σχέδιο μαζί με την Ιταλική εταιρεία Edison (τώρα θυγατρική της EDF) για την αξιοποίηση του εξαντληθέντος κοιτάσματος της Νέας Καβάλας και την μετατροπή του σε μόνιμη αποθήκη φυσικού αερίου. Μια επένδυση της τάξης των $400 εκατ. η οποία όταν ολοκληρωθεί εφ’ ενός θα συνεισφέρει μια πολλά απαιτούμενη αποθηκευτική ικανότητα στο σύστημα του ΔΕΣΦΑ, και εφ’ εταίρου θα βοηθήσει στη δημιουργία πολλών νέων θέσεων εργασίας. Η διακίνηση μέσα από το Ελληνικό σύστημα φυσικού αερίου ετήσιων ποσοτήτων 3.5 – 4,0 BCM κάθε άλλο παρά αμελητέα είναι, η δε γεωγραφική κατανομή των πυλών εισόδου (δυο στον Βορρά και μια στο Νότο) καθιστούν την δημιουργία αποθηκευτικών χώρων επιτακτική. Σύμφωνα με την ολοκληρωθείσα τεχνική μελέτη η αξιοποιήσιμη χωρητικότητα του κοιτάσματος της Ν. Καβάλας θα φθάσει τα 525 MM κυβ. μέτρα πράγμα που θα προσδώσει στο σύστημα σημαντική ευελιξία συμβάλλοντας αποτελεσματικά στην ενίσχυση της ενεργειακής ασφάλειας της χώρας.

Και ενώ θα περίμενε κάποιος ότι η κυβέρνηση όχι μόνο θα καλωσόριζε ένα τόσο χρήσιμο project, ιδίως λόγω του αποθηκευτικού ελλείμματος του συστήματος, και θα έκανε ότι μπορούσε για να προωθήσει την υλοποίηση του, ιδίως όταν νομικά είναι απόλυτα κατοχυρωμένη μέσω των όρων παραχώρησης, κάνει ότι μπορεί για να το τορπιλίσει προβάλλοντας μια τελείως ανεδαφική άποψη περί επενδύσεων προσπαθώντας στην ουσία και χωρίς λόγο να κηρύξει έκπτωτη την ‘ Energean’ προκηρύσσοντας διεθνή διαγωνισμό ώστε να παραδοθεί το project σε νέα εταιρεία. Προφανώς η υπεύθυνη πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΠΑ και του Υπουργείου Οικονομικών και οι σύμβουλοι τους αγνοούν το Ευρωπαϊκό Δίκαιο περί εκχωρήσεων και έτσι με τις πράξεις τους και τις παραλείψεις τους προσπαθούν να αποκρατικοποιήσουν ένα ουσιαστικά ιδιωτικό project. Πώς αλλιώς να εξηγήσουμε την παράξενη εμμονή τους μέσω του εν εξέλιξη διαγωνισμού για την πρόσληψη νομικού συμβούλου για το έργο της Ν. Καβάλας; Ένας καθ’ όλα άχρηστος διαγωνισμός που διενεργείται αποκλειστικά και μόνο διότι το ΥΠΕΚΑ αποφεύγει να μελετήσει, να γνωμοδοτήσει και να εγκρίνει την επένδυση παραχωρησιούχου ως έχει υποχρέωση. Μάλιστα βάσει του ισχύοντος νομικού πλαισίου η επένδυση δεν απαιτεί καν την έγκριση της ΡΑΕ.

«Δεν μπορεί μια εταιρεία να κρίνεται ικανή, υπεύθυνη και φερέγγυα για την παραγωγή των πετρελαίων της χώρας και από την άλλη ν’ αμφισβητείται η αξιοπιστία της, η τεχνολογική της επάρκεια και η χρηματοδοτική της βάση για την οργάνωση και διαχείριση των αποθηκευτικών χώρων φυσικού αερίου που ευρίσκονται εντός της περιοχής εκμετάλλευσης της » παρατηρούν παράγοντες της αγοράς στους οποίους απευθύνθηκε το energia. gr για να σχολιάσουν την ακατανόητη κατάσταση που έχει δημιουργηθεί σχετικά με την προτεινόμενη επένδυση, η οποία και είναι από τις λίγες σοβαρές που έχει αυτή την στιγμή στα συρτάρια της η κυβέρνηση.

«Επιμένοντας σε αυτήν την άθλια μεθόδευση η κυβέρνηση δεν υπολογίζει άραγε τον αρνητικό αντίκτυπο που θα έχει αυτή η υπόθεση στην προσπάθεια της να προσελκύσει διεθνείς εταιρείες για την ανάπτυξη των κοιτασμάτων στη Δυτική Ελλάδα; » διερωτώνται οι ανωτέρω παράγοντες, οι οποίοι δεν διστάζουν να χαρακτηρίσουν επιεικώς ύποπτους τους μέχρι σήμερα χειρισμούς από πλευράς κυβερνήσεως.

«Είτε η κυβέρνηση και οι σύμβουλοι της έχουν πλήρη άγνοια του Ευρωπαϊκού Δικαίου περί παραχωρήσεων υδρογονανθράκων, οπότε υπάρχει θέμα ανεπάρκειας και παράβασης καθήκοντος, είτε με πλάγιο τρόπο προσπαθούν να κηρύξουν έκπτωτο τον παραχωρισιούχο, με στόχο την διενέργεια διαγωνισμού και την εγκατάσταση νέου επιχειρηματικού σχήματος της αρεσκείας της», παρατηρούν έγκυροι νομικοί κύκλοι που είναι γνώστες της Ελληνικής και Ευρωπαϊκής πετρελαϊκής νομοθεσίας. Εάν κρίνουμε πάντως από την μέχρι σήμερα σταθερή άρνηση της κυβέρνησης να μελετήσει και ν’ αξιολογήσει ως όφειλε το υποβληθέν από την Energean Oil and Gas λεπτομερές επενδυτικό σχέδιο για την δημιουργία αποθηκευτικού χώρου στο πεδίο της Νότιας Καβάλας, την ένταξη του project στα υπό αποκρατικοποίηση έργα κατά παράβαση της ισχύουσας νομοθεσίας και τέλος την πολύ πρόσφατη επίσκεψη και τον εξονυχιστικό έλεγχο του ΣΔΟΕ στα γραφεία και εγκαταστάσεις της εταιρείας, μάλλον αβίαστα προκύπτει το συμπέρασμα ότι η κυβέρνηση κινείται προς την δεύτερη κατεύθυνση, δηλ. με κάποιο φοροτεχνικό πρόσχημα να προσπαθήσει να κηρύξει έκπτωτη την εταιρεία με την έωλη δικαιολογία ότι δήθεν δεν ανταποκρίνεται στους όρους της παραχώρησης. Και εδώ βέβαια η όλη υπόθεση λαμβάνει σουρεαλιστικές διαστάσεις, αφού είναι ολοφάνερο ότι η ίδια η κυβέρνηση που με την στάση της εμποδίζει την εγκατεστημένη και διαχειρίστρια εταιρεία από το να εκπληρώσει τους ‘επενδυτικούς’ όρους της παραχώρησης.

http://www.energia.gr/article.asp?art_id=51340

Ταλαιπωρία από διακοπή ρεύματος στα Ιλίσια

Προβλήματα στη λειτουργία επιχειρήσεων αλλά και νοικοκυριών παρατηρήθηκαν στα Ιλίσια λόγω της διακοπής ρεύματος που σημειώθηκε χθες το απόγευμα. Η διακοπή, σύμφωνα με τη ΔΕΗ, ήταν αποτέλεσμα βλάβης σε γραμμή μέσης τάσης που περιλαμβάνει τέσσερις υποσταθμούς, στα οικοδομικά τετράγωνα που περικλείουν τις περιοχές από Μιχαλακοπούλου, στο ύψος του Μαιευτηρίου Αλεξάνδρα, έως και το ξενοδοχείο «Κάραβελ».

Η βλάβη σταδιακά αποκαταστάθηκε μετά τις 8.30 το απόγευμα και οφείλεται σε ζημιά των υπόγειων καλωδίων. Κατά τη διάρκειά της, εκατοντάδες καταναλωτές παρέμειναν στο σκοτάδι για περισσότερο από μία ώρα, ενώ αρκετά ήταν τα προβλήματα που σημειώθηκαν σε ηλεκτρικές συσκευές από τις αυξομειώσεις της τάσης του ρεύματος.

Επισημαίνεται ότι οι καταναλωτές δικαιούνται αποζημίωση από τη ΔΕΗ σε περίπτωση βλαβών σε ηλεκτρικές συσκευές τους που προκαλούνται από διακοπές ηλεκτροδότησης.


http://www.energia.gr/article.asp?art_id=51341

Κ. Μίχαλος: Αναξιοποίητες οι ευκαιρίες για επενδύσεις στην ενέργεια

Η Ελλάδα έχει τις δυνατότητες να αναπτυχθεί στον κλάδο της ενέργειας, αλλά τις δυνατότητες αυτές τις αφήνει αναξιοποίητες επειδή υπάρχουν δυσλειτουργίες και καθυστερήσεις, επισήμανε ο πρόεδρος του ΕΒΕΑ, Κ. Μίχαλος, στο πρώτο στρατηγικό συνέδριογια τον κλάδο της ενέργειας με θέμα: "Επενδύσεις στην Ενέργεια και Αειφόρος Ανάπτυξη".

Ακόμη, τόνισε ότι η ενθάρρυνση της πράσινης επιχειρηματικότητας και η επένδυση στο θέμα των διασυνοριακών ενεργειακών συνδέσεων στον ηλεκτρισμό και το φυσικό αέριο είναι ορισμένες από τις ενέργειες πουπρέπει να δρομολογηθούν άμεσα.

Ειδικότερα,ο κ. Μίχαλος υπογράμμισε ότι η Ελλάδα χρειάζεται μια ολοκληρωμένη πολιτικήμε συγκεκριμένους και ξεκάθαρους κανόνες, οι οποίοιθα τηρούνται αυστηρά από όλους. Μια πολιτική, η οποία θα δημιουργεί ευκαιρίες και κίνητρα, και κυρίως θα στέλνει ένα ξεκάθαρο μήνυμα σε εγχώριους και διεθνείς επενδυτές.

Πιο αναλυτικά, οι δηλώσεις του Κ. Μίχαλου έχουν ως εξής:

«Χαίρομαι που συμμετέχω στη σημερινή ημερίδα, με θέμα τις Επενδύσεις στην Ενέργεια και την Αειφόρο Ανάπτυξη. Μια εκδήλωση που προσεγγίζει τις κρίσιμες στρατηγικές προκλήσεις, τα εμπόδια, αλλάκαι τις ευκαιρίες που παρουσιάζει ο κλάδος.

Σύμφωνα με μελέτη του ΙΕΝΕ, μόνο στις χώρες της Νοτιοανατολικής Ευρώπης ο τομέας της ενέργειας αναμένεται να προσελκύσει επενδύσεις άνω των 240 δισ. ευρώ την επόμενη δεκαετία.

Η Ελλάδα μας είχε και έχει τα φυσικά πλεονεκτήματα, ώστε να διεκδικήσει μια θέση – κλειδί στον ενεργειακό χάρτη της περιοχής. Είχε και έχει τις δυνατότητες να μετατρέψει το συγκεκριμένο τομέα σε ατμομηχανή για την ανάκαμψη της ελληνικής οικονομίας. Να αναπτύξει μια δυναμική αγορά ενέργειας, να αξιοποιήσει τις ανεξάντλητες φυσικές πηγές ενέργειας που διαθέτει και να καθιερωθεί ως επενδυτικός προορισμός.

Τα τελευταία χρόνια, πράγματι υπήρξαν στη χώρα μας αρκετές πρωτοβουλίες και δράσεις προς αυτή την κατεύθυνση, ειδικά όσον αφορά τον κλάδο των ΑΠΕ. Ωστόσο, οι δυνατότητες παραμένουν σε μεγάλο βαθμό αναξιοποίητες. Και γι’ αυτό δεν ευθύνεται μόνο η οικονομική κρίση, αλλά και μια σειρά από χρόνιες αδυναμίες, λάθη και καθυστερήσεις.

Είναι χαρακτηριστικό ότι η απελευθέρωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας βρίσκεται σε εξέλιξη εδώ και δώδεκα χρόνια, χωρίς να έχει ακόμη ολοκληρωθεί. Μέχρι και σήμερα εξακολουθούν να υπάρχουν στρεβλώσεις και δυσλειτουργίεςπου εμποδίζουν την ανάπτυξη ανεξάρτητων παραγωγών και προμηθευτών.

Επίσης: είδαμε πριν λίγους μήνες την ίδια την Κυβέρνηση να ακυρώνει τη δυναμική διείσδυσης του φυσικού αερίου στη χώρα, με την επιβολή του ειδικού τέλους κατανάλωσης. Μια κίνηση παράλογη, η οποία ουσιαστικά τιμωρεί τα νοικοκυριά, τις επιχειρήσεις και τις βιομηχανίες που επέλεξαν να επενδύσουν στο φυσικό αέριο.

Οι επικείμενες αποκρατικοποιήσεις της ΔΕΠΑ και τηςΔΕΗ, βρίσκονται ακόμα σε επίπεδο εξαγγελιών, με το τοπίο να παραμένει νεφελώδες και τους σοβαρούς επενδυτές να απομακρύνονται.

Στις Ανανεώσιμες Πηγές, εκατοντάδες μεσαία και μεγάλα έργα παραμένουν σε στασιμότητα, εξαιτίας της αναποτελεσματικότητας της δημόσιας διοίκησης, αλλά και των αστοχιών εκ μέρους της πολιτείας. Χαρακτηριστική περίπτωση είναι το καθεστώς αδειοδότησης για τα υπεράκτια αιολικά πάρκα, που αναθεωρείται, παγώνει και επανέρχεται κάθε λίγους μήνες.

Αποτέλεσμα όλων αυτών είναι να χάνονται επενδύσεις και η χώρα μαςνα στερείται σημαντικά οφέλη για την ενεργειακή της επάρκεια, για την οικονομία, για το περιβάλλον και για την απασχόληση.

Όσο για τις επενδύσεις στην «πράσινη οικονομία», έχουν πέσει δυστυχώς θύμα της γενικότερης κατάστασης που επικρατεί στην ελληνική οικονομία. Το πάγωμα των προγραμμάτων του ΕΣΠΑ, η έλλειψη ρευστότητας από το τραπεζικό σύστημα, η παρατεταμένη ύφεση και τα αλλεπάλληλα φορολογικά μέτρα, καθιστούν τις συνθήκες για την ανάληψη νέων επενδυτικών πρωτοβουλιών σχεδόν απαγορευτικές.

Σίγουρα, πολλά θα εξαρτηθούν στο επόμενο διάστημα από τις εξελίξεις στο θέμα του χρέους. Το ύψος του κουρέματος και η μορφή της στήριξης που θα παρασχεθεί στο τραπεζικό σύστημα, θα κρίνει σε μεγάλο βαθμό το κλίμα και τις δυνατότητες νέων επενδύσεων, σε όλους τους κλάδους.

Σε κάθε περίπτωση όμως, σήμερα περισσότερο από ποτέ, η Ελλάδα χρειάζεται μια ολοκληρωμένη πολιτική για την Ενέργεια και την Αειφόρο Ανάπτυξη. Μια πολιτική με συγκεκριμένους και ξεκάθαρους κανόνες, οι οποίοι θα τηρούνται αυστηρά από όλους. Μια πολιτική, η οποία θα δημιουργεί ευκαιρίες και κίνητρα, και κυρίως θα στέλνει ένα ξεκάθαρο μήνυμα σε εγχώριους και διεθνείς επενδυτές.

Μια πολιτική με σαφείς προτεραιότητες, όπως:

- Η απελευθέρωση της αγοράς ενέργειας, σύμφωνα με τα σύγχρονα ευρωπαϊκά πρότυπα, χωρίς καθυστερήσεις, στρεβλώσεις και τις συνήθεις ελληνικές «πατέντες»
- Η διαμόρφωση πραγματικών συνθηκών ανταγωνισμού. Με σταθερό και διαφανές ρυθμιστικό πλαίσιο, με σαφείς και ίσους κανόνες για όλους.
- Η αποκρατικοποίηση των ΔΕΚΟ με κριτήρια αναπτυξιακά και όχι εισπρακτικά.
- Η συγκρότηση ενός σταθερού και ανταγωνιστικού φορολογικού πλαισίου, χωρίς αυξημένα τέλη που επιβαρύνουν δυσανάλογα την αγορά, τις επιχειρήσεις και τους καταναλωτές.
- Εφαρμογή ειδικού χωροταξικού πλαισίου για την ανάπτυξη υποδομών σε Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας.
- Ριζικές αλλαγές στη διαδικασία αδειοδότησης των επενδύσεων, ιδίως σε επίπεδο πολεοδομίας και ΟΤΑ.

Τέλος, θα πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη βαρύτητα στο θέμα των διασυνοριακών ενεργειακών συνδέσεων στον ηλεκτρισμό και το φυσικό αέριο. Εξ όσων γνωρίζουμε, βρίσκεται ήδη υπό επεξεργασία σχέδιο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, το οποίο προβλέπει επενδύσεις συνολικού ύψους άνω των 200 δισ. ευρώ.

Η Ελλάδα μπορεί να αντλήσει πολλαπλά οφέλη από μια τέτοια εξέλιξη, εφόσον όμως διασφαλιστούν οι απαραίτητες προϋποθέσεις όσον αφορά την αδειοδότηση και την προώθηση των επενδύσεων.

Αντίστοιχα, απαιτείται η ενθάρρυνση της πράσινης επιχειρηματικότητας στην πράξη κι όχι στα λόγια.

- Με την αξιοποίηση όλων των υφιστάμενων αλλά και νέων χρηματοδοτικών εργαλείων, ώστε να στηριχθούν νέα επενδυτικά σχέδια.
- Με τη διασφάλιση ενός θεσμικού περιβάλλοντος το οποίο θα ευνοεί και δε θα πνίγει τις πρωτοβουλίες των επιχειρήσεων σε μία θάλασσα ασάφειας και γραφειοκρατίας».

Σε μια εποχή που η οικονομία μας χρειάζεται οξυγόνο, ανάπτυξη και θέσεις εργασίας, ο τομέας της ενέργειας πρέπει να αντιμετωπιστεί με σοβαρότητα, αλλά και με αποφασιστικότητα και αποτελεσματικότητα. Δεν έχουμε την πολυτέλεια για άλλες καθυστερήσεις και χαμένες ευκαιρίες».

http://www.energia.gr/article.asp?art_id=51331

Εκδήλωση της Εθνικής Τράπεζας για το πρόγραμμα «Εξοικονόμηση κατ' Οίκον»

Ειδική εκδήλωση πραγματοποιεί σήμερα η Εθνική Τράπεζα με θέμα «Πρόγραμμα εξοικονόμηση κατ' οίκον: νέα κατεύθυνση και ευκαιρίες». Η εκδήλωση θα διεξαχθεί το απόγευμα (3.30 - 7.30 μ.μ.) στο Μέγαρο Θ. Καρατζά της Εθνικής Τραπέζης (Αιόλου 82-84, Αθήνα).

Σημειώνεται πως η Εθνική Τράπεζα συμμετείχε στην πρώτη φάση των εγκρίσεων αιτήσεων για το πρόγραμμα «Εξοικονόμηση κατ'οίκον» με μερίδιο 73%, καθώς οι 1.617 από τις συνολικά 2.215 αιτήσεις που εγκρίθηκαν αφορούσαν σε πελάτες της Εθνικής.

http://www.neaenergia.gr/index.php/eidiseis/eksoikonomisi-energeias/ekdilosi-tis-ethnikis-trapezas-gia-to-programma-eksoikonomisi-kat-oikon.html

Μετονομασία της Mevaco σε Venman ABEE Εξοικονόμησης Ενέργειας

Σε "Venman Ανώνυμη Βιομηχανική & Εμπορική Εταιρεία Εξοικονόμησης Ενέργειας" μετέβαλε την επωνυμία της η "Mevaco Βορείου Ελλάδος Μεταλλουργική Ανώνυμη Βιομηχανική & Εμπορική Εταιρεία", όπως επισημαίνεται σε σχετική ανακοίνωση.

Η Mevaco Βορείου Ελλάδος Μεταλλουργική είναι θυγατρική κατά 67% της εισηγμένης στο Χρηματιστήριο Αθηνών εταιρείας Mevaco Μεταλλουργική ΑΒΕΕ και η έδρα της είναι στη Θεσσαλονίκη.

http://www.neaenergia.gr/index.php/eidiseis/eksoikonomisi-energeias/metonomasia-tis-Mevaco-se-Venman-ABEE-eksoikonomisis-energeias.html

Φωτοβολταϊκό παρκο θα τροφοδοτεί κέντρο δεδομένων της Apple

Όπως φαίνεται, η Apple ετοιμάζεται να αναγείρει φωτοβολταϊκό πάρκο στη Βόρεια Καρολίνα, σε μικρή απόσταση από το τεράστιο κέντρο δεδομένων της, προκειμένου να καλύψει τμήμα των διευρυμένων ενεργειακών αναγκών του.

Όπως αναφέρει ο τοπικός Τύπος, η εταιρία πήρε την έγκριση από της αρχές της πολιτείας, για να αξιοποιήσει μία έκταση 700 περίπου στρεμμάτων, την οποία ήδη έχει στην κατοχή της, αλλά προς το παρόν δεν έχουν δημοσιοποιηθεί λεπτομέρειες για το πώς ακριβώς θα γίνει εκμετάλλευση της έκτασης, ενώ από την επίσημη Apple δεν υπάρχει καμία επιβεβαίωση για τα παραπάνω. Πάντως, φαίνεται ότι ο όμιλος δεν έχει καταθέσει ακόμα αίτηση για ανέγερση.

Τα έγγραφα αναφέρουν ότι το έργο θα ονομάζεται «Επέκταση Ηλιακού Πάρκου Α για το Project Dolphin», το οποίο "Project Dolphin" είναι η κωδική ονομασία του κέντρου δεδομένων στη Βόρεια Καρολίνα.

Η αντίδραση της Greenpeace

Το κέντρο δεδομένων της Apple στοίχισε 1 δισ. δολάρια και εγκαινιάστηκε την περασμένη άνοιξη. Μεταξύ άλλων υποστηρίζει το iTunes και τη νέα υπηρεσία αποθήκευσης iCloud, ενώ υπάρχει έντονη φημολογία για ανέγερση και δεύτερου κέντρου δεδομένων, δίπλα στο πρώτο.

Πάντως, οι εν λόγω ενέργειες της Apple, έχουν προκαλέσει έντονες αντιδράσεις από την Greenpeace, η οποία την περασμένη άνοιξη κατηγόρησε την Apple «ότι επαφίεται στη ''βρώμικη'' ενέργεια για να τροφοδοτήσει το κέντρο δεδομένων της». Επιπλέον, ισχυρίστηκε ότι η Apple επέλεξε την πολιτεία με τα πιο «βρώμικα» δίκτυα ηλεκτροδότησης στις Ηνωμένες Πολιτείες για την κατασκευή.

Η «πράσινη» απάντηση

Πάντως, η Apple υποστηρίζει ότι οι εγκαταστάσεις της λειτουργούν με βιώσιμη ενέργεια και ότι μόλις το 2% του ενεργειακού της αποτυπώματος οφείλεται στα κέντρα δεδομένων. Την ίδια στιγμή, αρκετές εγκαταστάσεις της σε όλον τον κόσμο λειτουργούν με 100% ανανεώσιμη ενέργεια, εξοικονομώντας με αυτόν τον τρόπο χιλιάδες τόνους εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα.

Αξίζει να σημειωθεί, τέλος, ότι η Apple πρόσφατα εξασφάλισε πατέντα για σύστημα που χρησιμοποιεί ηλιακό συλλέκτη για τη φόρτιση φορητών συσκευών.

http://www.neaenergia.gr/index.php/eidiseis/fotoboltaika/fotoboltaiko-parko-tha-trofodotei-kentro-dedomenon-tis-Apple.html

Εβδομάδα λιγνιτών: Αμύνταιο και Μεγαλόπολη ή και… Φλώρινα;

Στο τέλος της συμφωνίας για τους λιγνίτες έχει φτάσει η ελληνική κυβέρνηση με την Κομισιόν και εντός της εβδομάδας αναμένεται να ανακοινωθεί – εκτός απροόπτου - το αρχικό πλαίσιο της συμφωνίας. Εν αναμονή των επίσημων ανακοινώσεων ήδη έχουν φουντώσει τα σενάρια για το ποιες μονάδες θα τεθούν προς πώληση από την πλευρά της ΔΕΗ. Την περασμένη εβδομάδα ο Γ. Παπακωνσταντίνου απέφυγε να ονοματίσει συγκεκριμένες μονάδες, όπως είχε κάνει στη διάρκεια της προηγούμενης ενημέρωσης στα τέλη Σεπτεμβρίου. Τότε είχε αναφερθεί ονομαστικά στις μονάδες του Αμύνταιου και της Μεγαλόπολης, προκαλώντας ποικίλα σχόλια στην αγορά, για το κατά πόσο η πώληση των συγκεκριμένων μονάδων θα οδηγήσει σε άνοιγμα της αγοράς λιγνίτη. Ενόψει πάντως των ανακοινώσεων – κατά πάσα βεβαιότητα – εντός της εβδομάδας που ξεκινά, ήδη κυκλοφόρησαν στην αγορά και νέα σενάρια, όπως αυτό για τη μονάδα της Φλώρινας, μια λύση που εξαρχής είχε πέσει στο τραπέζι, με σοβαρά «μειονεκτήματα».

Αμύνταιο

Η πρώτη πρόταση που έχει πέσει στο τραπέζι, με το σκεπτικό ότι θα πρέπει να παραχωρηθούν μονάδες της μέσης ηλικιακής βαθμίδας, με ικανοποιητικές επιδόσεις κόστους και λειτουργίας, αφορούσε τις δύο μονάδες από 300MW η κάθε μια στο Αμύνταιο με ηλικία 20 ετών. Σύμφωνα με παλαιότερη μελέτη της Booz Allen Hamilton (2007) οι δύο μονάδες του Αμύνταιου εμφανίζουν μέσο κόστος (συντήρηση – λειτουργία) 46,2 ευρώ η μεγαβατώρα. Οι μονάδες του Αμύνταιου είναι οι νεότερες σε ηλικία από τις λιγνιτικές μέσης απόδοσης της ΔΕΗ ενώ δεν έχουν αποθείωση.

Μεγαλόπολη

Η Μεγαλόπολη 4 είναι η δεύτερη πιο σύγχρονη μονάδα της ΔΕΗ, με αποθείωση και μέσο κόστος 48,1 ευρώ η μεγαβατώρα. Η μονάδα 3 της Μεγαλόπολης έχει μέσο κόστος 39,9 ευρώ η μεγαβατώρα. Και για τις δύο μονάδες, το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι η φθίνουσα ποιότητα και απόδοση του λιγνίτη, ενώ και τα συνολικά αποθέματα στα πεδία της περιοχής δεν έχουν μεγάλη διάρκεια ζωής.

Μελίτη

Η μονάδα της Μελίτης είναι η πιο σύγχρονη της ΔΕΗ, περιλαμβάνει αποθείωση, εμφανίζει ωστόσο το υψηλότερο λειτουργικό κόστος (50,9 ευρώ) καθώς είναι αναπόσβεστη. Το γεγονός αυτό δυσκολεύει πολύ το εγχείρημα της πώλησης.

Άγιος Δημήτριος

Ένα ακόμη πακέτο που έχει συζητηθεί για πώληση αφορά τις μονάδες 1 έως 4 του Αγίου Δημητρίου, με συνολική ισχύ στα 1300MW. Εφόσον προκριθεί η συγκεκριμένη λύση τότε θα παραμείνει στη ΔΕΗ, η πιο σύγχρονη μονάδα Άγιος Δημήτριος 5. Το «μειονέκτημα» στη συγκεκριμένη λύση, αφορά στο γεγονός ότι θα πρέπει να διευθετηθούν τα θέματα πρόσβασης στο καύσιμο, δηλαδή στα ορυχεία.

Ορυχεία τέλος;

Ο Γ. Παπακωσταντίνου ξεκαθάρισε και στις πρόσφατες δηλώσεις του ότι η λύση που θα προκριθεί δε θα περιλαμβάνει μόνο πωλήσεις αλλά και ανταλλαγές ισχύος: Η διαπραγμάτευση αυτή - η οποία έχει σχεδόν ολοκληρωθεί - βασίζεται στους πυλώνες, τους οποίους έχουμε ήδη ανακοινώσει, δηλαδή την πώληση λιγνιτικών μονάδων και μια συμφωνία ανταλλαγής ισχύος, η οποία θα είναι πολύ συγκεκριμένη και, ταυτόχρονα, με την πώληση των μονάδων.

Αυτή η συμφωνία, μεταφράζεται στο ότι η ισχύς των μονάδων που θα πουληθεί δε θα ισοδυναμεί με το 40% του δυναμικού της ΔΕΗ, όπως έχει ζητήσει η Κομισιόν αλλά μια ισχύ της τάξης των 1000 MW που θα συμπληρώνεται από πακέτο ανταλλαγών ισχύος που θα φτάνει στο 40%. Όπως όλα δείχνουν, η λύση της εκμίσθωσης ορυχείων λιγνίτη σε ιδιώτες, έχει πάψει να εκλαμβάνεται ως εναλλακτικό μέτρο όπως συνέβαινε μέχρι το 2009.

http://www.energypress.gr/portal/resource/contentObject/id/7a469c0a-636b-4997-8c4b-f97fed23ffba

Ειδικός φόρος στις αγοραπωλησίες αδειών ΑΠΕ

Σοβαρά εξετάζεται, σύμφωνα με πληροφορίες του energypress, η προοπτική επιβολής φόρου στη μεταβίβαση αδειών ΑΠΕ, την οποία πρότεινε προ ημερών η ΡΑΕ, ανάμεσα σε άλλα μέτρα για την κάλυψη της «τρύπας» του ΔΕΣΜΗΕ.

Ο λόγος μάλιστα για τον οποίο τοποθετείται το συγκεκριμένο μέτρο «πάνω στο τραπέζι» από τους επιτελείς του ΥΠΕΑ δεν είναι μόνον η ανάγκη κάλυψης των ελλειμμάτων του ΔΕΣΜΗΕ. Είναι επίσης το γεγονός ότι, όπως διαπιστώνουν τώρα τα αρμόδια στελέχη, πραγματοποιείται μια τεράστια διακίνηση κεφαλαίων για τις αγοραπωλησίες αδειών (κυρίως στα φωτοβολταϊκά) χωρίς να δηλώνονται πουθενά οι χρηματοοικονομικές αυτές ροές.

Το θέμα έχει λάβει εκρηκτικές διαστάσεις καθώς είναι χιλιάδες πλέον οι κάτοχοι «συμβολαίων» με το ΔΕΣΜΗΕ για την πώληση φωτοβολταϊκού ρεύματος σε εγγυημένες τιμές, οι οποίοι βλέπουν ότι δεν θα μπορέσουν ποτέ να πραγματοποιήσουν την επένδυσή τους, αφού οι χρηματοδοτικές «κάνουλες» των τραπεζών έχουν στερέψει.

Χαρακτηριστικό πρέπει να θεωρείται το στοιχείο που έδωσε την Πέμπτη στη δημοσιότητα ο ΔΕΣΜΗΕ. Τον Ιανουάριο είχαν συμβολαιοποιηθεί 701 Μεγαβάτ φωτοβολταϊκών και είχαν εγκατασταθεί 162,5 Μεγαβάτ. Τον Σεπτέμβριο (μετά από 9 μήνες δηλαδή) τα συμβόλαια ανέβηκαν στα 1795 Μεγαβάτ, ενώ τα εγκατεστημένα Μεγαβάτ περιορίστηκαν στα 326,58. Υπάρχουν με λίγα λόγια σήμερα περίπου 1500 Μεγαβάτ φωτοβολταϊκών που έχουν σύμβαση με το ΔΕΣΜΗΕ αλλά οι ιδιοκτήτες τους δεν έχουν καταφέρει να τα υλοποιήσουν.

Με δεδομένο λοιπόν ότι για πολλούς το 18μηνο (η προθεσμία για την υλοποίηση της επένδυσης μετά την υπογραφή σύμβασης με τον ΔΕΣΜΗΕ) πλησιάζει απειλητικά, οι κάτοχοι των συμβολαίων προτιμούν να πάρουν τα χρήματα που δίνει η αγορά για τις «άδειες» αυτές. Αγοραστές είναι, είτε μεγάλες εταιρείες που έχουν τη δυνατότητα δανεισμού είτε ιδιώτες που έχουν ρευστό (πολλές φορές «μαύρα» από άλλες δραστηριότητες) και συνεπώς τη δυνατότητα αυτοχρηματοδότησης των φωτοβολταϊκών πάρκων.

Οι τιμές στις οποίες γίνονται οι αγοραπωλησίες εξαρτώνται από τη δυναμικότητα της «άδειας», τη θέση του οικοπέδου και κυρίως από την τιμή που έχει «κλειδώσει» η σύμβαση με τον ΔΕΣΜΗΕ.

Εκείνο που εξετάζεται από το ΥΠΕΚΑ είναι να οριστεί ένα πάγιο τέλος (υψηλό, ίσως και δεκάδες χιλιάδες ευρώ) για κάθε τροποποίηση στο εταιρικό σχήμα των επενδύσεων ΑΠΕ. Για τους αγρότες που έχουν πάρει όρους σύνδεσης ή έχουν υπογράψει συμβάσεις με το ΔΕΣΜΗΕ δεν τίθεται τέτοιο θέμα, καθώς θα συνεχίζει να απαγορεύεται κάθε μεταβίβαση.

Υπενθυμίζεται ότι στην ολοκληρωμένη πρόταση που υπέβαλε πρόσφατα η ΡΑΕ για τη χρηματοδότηση των ΑΠΕ στη χώρα μας και την κάλυψη του ελλείμματος του ΔΕΣΜΗΕ, ανέφερε επί λέξει για το θέμα τα εξής:

«Θέσπιση νομοθετικής ρύθμισης για την επιβολή τέλους (φόρου) μεταβίβασης αδειών ΑΠΕ, το σύνολο των εσόδων του οποίου θα αποτελεί πόρο του Ειδικού Λογαριασμού ΑΠ

http://www.energypress.gr/portal/resource/contentObject/id/793dc3a1-c077-4498-8214-185a829cdf8f

Σωρεία προσφυγών για το χαράτσι μέσω ΔΕΗ

Τσουνάμι νέων προσφυγών από συλλογικούς φορείς αλλά και μεμονωμένους πολίτες κατακλύζει τα δικαστήρια, με στόχο να πέσει ως αντισυνταγματικό το χαράτσι μέσω ΔΕΗ, ενώ το Συμβούλιο της Επικρατείας δέχτηκε την πρώτη «αυτοσχέδια» προσφυγή που συνοδεύεται από αίτημα πενίας.

Τη συνέταξε, χωρίς τη συνδρομή δικηγόρου, πολίτης με μηνιαίο εισόδημα 361 ευρώ, ο οποίος καλείται να πληρώσει έκτακτο τέλος, ύψους 350 ευρώ, ως ιδιοκτήτης γκαρσονιέρας 48 τ.μ. Επικαλείται οικονομική αδυναμία και ζητεί από το δικαστήριο να του διορίσει τον δικηγόρο που θα τον εκπροσωπήσει, τονίζοντας ότι τα εισοδήματά του είναι πενιχρά και ο φόρος αποτελεί γι' αυτόν υπέρμετρο βάρος που αδυνατεί να πληρώσει.

Είναι απάνθρωπη και ατιμωτική η τιμωρία διακοπής του ρεύματος και ειδικά όταν γίνεται μέσα στο χειμώνα, αναφέρει στην προσφυγή του. Η ηλεκτρική ενέργεια είναι κοινό αγαθό και ο νέος φόρος είναι εκβιαστικός, παράνομος και αντισυνταγματικός.

Στο μεταξύ, το παράδειγμα της προσφυγής στα δικαστήρια ακολουθεί -μετά τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών (ΔΣΑ) και το σωματείο «Ελληνες Φορολογούμενοι»- ο Δικηγορικός Σύλλογος Καλαμάτας, ο οποίος στρέφεται κατά της απόφασης του υπουργού Οικονομικών για την επιβολή του τέλους. Το στοκ των προσφυγών εμπλουτίζεται και από τέσσερις ακόμη αιτήσεις ιδιοκτητών ακινήτων στον Πειραιά, την Κυψέλη και την περιοχή Αττικής.

Θεωρείται βέβαιο ότι όλες οι αιτήσεις θα εκδικαστούν ενώπιον της Ολομέλειας του ΣτΕ με την ταχεία διαδικασία που προβλέπει ο θεσμός της πρότυπης δίκης, όπως έχει ζητήσει ο ΔΣΑ και η ημερομηνία εκδίκασής τους θα προσδιοριστεί από τον πρόεδρο του δικαστηρίου Π. Πικραμμένο.

Διπλή φορολογία

Η δικαστική μάχη για το φοροεισπρακτικό μετρό δίνεται και στα κατώτερα δικαστήρια. Στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών κατατέθηκε από τον δικηγόρο Αντ. Αργυρό η πρώτη προσφυγή που προσβάλλει απευθείας τον λογαριασμό της ΔΕΗ, που του εστάλη φουσκωμένος κατά 832 ευρώ για ένα διαμέρισμα που διαθέτει στην Αθήνα.

Ο δικηγόρος υποστηρίζει ότι το νέο ειδικό τέλος αποτελεί στην ουσία φόρο και η επιβολή του είναι αντίθετη σε πολλές διατάξεις του Συντάγματος αλλά και της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ). Οπως αναφέρει, «αποτελεί τη δεύτερη φορολογική επιβάρυνση της κατοχής της ακίνητης περιουσίας μέσα στο ίδιο οικονομικό έτος (2011), καθώς, όσοι έχουν ακίνητη περιουσία άνω των 200.000 ευρώ επιβαρύνονται και με τον ΦΑΠ (άρθρα 27 Ν. 3842/2010), με συνέπεια να σημειώνεται παραβίαση και της αρχής της απαγορεύσεως της διπλής φορολογίας, δηλαδή της απαγορεύσεως εκ νέου φορολογήσεως της ιδίας φορολογητέας ύλης για την ίδια αιτία».

(Ελευθεροτυπία, 31/10/2011)

http://www.energypress.gr/portal/resource/contentObject/id/4546e552-fea8-4274-903e-8b30909a2109

Süddeutsche Zeitung: Τρία εμπόδια για την εξαγωγή ηλιακής ενέργειας στη Γερμανία

Δημοσίευμα στις οικονομικές σελίδες της εφημερίδας Süddeutsche Zeitung εντοπίζει τρία, τεχνικής και οικονομικής φύσεως, εμπόδια που βρίσκονται στο πρόγραμμα εξαγωγής ηλιακής ενέργειας από την Ελλάδα στη Γερμανία.

Το μέλλον της Ελλάδας, γράφει, διαγράφεται λαμπρό. Ο ήλιος θα βοηθήσει τη χώρα να σταθεί οικονομικά πάλι στα πόδια της. Για «Win-Win» κατάσταση γίνεται λόγος. Η Ελλάδα θα παράγει ενέργεια για τη Γερμανία που θα είναι φτηνότερη λόγω της μεγάλης ηλιοφάνειας στη χώρα. Οι Γερμανοί θα εξοικονομούν επιδοτήσεις και οι Έλληνες θα κερδίζουν χρήματα. Όμως στο ωραίο αυτό σενάριο υπάρχουν εμπόδια.

Η Ελλάδα υποχρεούται σύμφωνα με το εδάφιο 13 του κειμένου συμπερασμάτων της Συνόδου Κορυφής να χρησιμοποιεί τα έσοδα από το πρόγραμμα «Ήλιος» για τη μείωση του χρέους της. Στην Κομισιόν, εκτός από την Ομάδα Δράσης υπό τον Χορστ Ράιχενμπαχ, εργάζεται όπως επιβεβαίωσε εκπρόσωπος άλλη μια ομάδα εμπειρογνωμόνων η οποία εξετάζει με ποιο τρόπο η Ελλάδα θα μπορέσει να εκμεταλλευθεί τον ήλιο της.

Στην Ελλάδα έχουν εγκατασταθεί 200 μέγαβατ ηλιακής ενέργειας και μέχρι τέλους 2011 μπορούν να αυξηθούν στα 500. Η ικανότητα παραγωγής της Γερμανίας σε ηλιακή ενέργεια είναι με 17 γίγαβατ πολλαπλάσια . Στον τομέα αυτόν οι Ελληνες θέλουν με τη βοήθεια του προγράμματος «Ηλιος» των 20 δις. να παράγουν μέχρι το 2020 2,2 γίγαβατ, και μέχρι το 2050 10 γίγαβατ. Η ελληνική κυβέρνηση επιδιώκει να πληρώνει την κιλοβατώρα ηλιακής ενέργειας 55 σεντ, όσο και στη Γερμανία, πράγμα που θα επιβαρύνει υπερβολικά το δημόσιο τη στιγμή που δεν θα έχει ακόμα εξαχθεί ούτε μια κιλοβατώρα. Η ιδέα ότι η Γερμανία θα πληρώνει για την ελληνική ενέργεια σύμφωνα με τον δικό της νόμο περί ανανεώσιμων πηγών ενέργειας είναι ουτοπική. Σχετική πρόταση του Ράιχενμπαχ την έχει απορρίψει άμεσα ο Γερμανός Υπουργός Περιβάλλοντος Νόρμπερτ Ρέτγκεν.

Το δεύτερο εμπόδιο είναι ότι τα επενδυτικά κόστη για ηλιακές εγκαταστάσεις είναι υπέρογκα και οι χρηματοδότες διστακτικοί. «Πολλά ώριμα έργα δεν μπορούν να πραγματοποιηθούν» λέει ο Αλεξάντερ Γκόρσκι επικεφαλής της Conergy, της πρώτης και μεγαλύτερης εταιρίας ηλιακής ενέργειας που έχει κατασκευάσει στην Ελλάδα πολλά ηλιακά πάρκα. Αιτία είναι ότι οι ελληνικές τράπεζες δεν χορηγούν πιστώσεις όπως άλλωστε και οι ξένες. «Επικρατεί στασιμότητα» προσθέτει. Ο ίδιος ζητά να αναλάβουν δράση οι επενδυτικές τράπεζες όπως η γερμανική KfW η οποία δηλώνει ότι είναι έτοιμη αλλά τα προγράμματα δεν προχωρούν λόγω έλλειψης κεφαλαίων συμμετοχής. Το αποτέλεσμα είναι ότι προς τον παρόν δεν υπάρχουν συγκεκριμένα ηλιακά προγράμματα στην Ελλάδα που μπορούν να υπολογίζουν σε χρηματοδότηση από την KfW.

Το τρίτο εμπόδιο έγκειται στα αδύναμα ενεργειακά δίκτυα που είναι ήδη επιβαρυμένα από τις υφιστάμενες εγκαταστάσεις και δεν μπορούν να ανταποκριθούν στη ζήτηση σε ώρες αιχμής. Επίσης και τα ευρωπαϊκά δίκτυα δεν επαρκούν. «Η ηλεκτρική εσωτερική αγορά υπάρχει μόνο στα χαρτιά», παρατηρεί ο καθηγητής του Τεχνικού πανεπιστημίου Μονάχου Τόμας Χαμάχερ. Ο ελληνας υπουργός περιβάλλοντος κάλεσε τους Γερμανούς να επενδύσουν 4 δισεκατομμύρια ευρώ σε δίκτυα ως εγγύηση για μεταφορά ηλιακής ενέργειας.

Το σημαντικό είναι όμως, κατά τον άποψη του κ. Χαμάχερ, ο τόπος της προστιθέμενης αξίας. Και στην περίπτωση της ηλιακής ενέργειας αυτοί που κερδίζουν είναι οι κατασκευαστές των ηλιακών μονάδων δηλαδή γερμανικές και κινεζικές εταιρίες και όχι οι ελληνικές. Οι Έλληνες δεν θα έχουν καταρχάς κανένα κέρδος εκτός από καθαρό και φιλικό στο περιβάλλον ρεύμα για τη χώρα τους.

(Το Βήμα, 29/10/2011)

http://www.energypress.gr/portal/resource/contentObject/id/a187ab48-1593-4f2b-9e04-0274b40dafca

Παράταση του πρωτοκόλλου του Κιότο ζητά το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Ηγετικό ρόλο στη Σύνοδο των Ηνωμένων Εθνών για το κλίμα στο Ντέρμπαν της Νοτίου Αφρικής θα πρέπει να διαδραματίσει η Ε.Ε. και να υποστηρίξει ανεπιφύλακτα την παράταση του Πρωτοκόλλου του Κιότο μετά το 2012, επισημαίνεται σε ψήφισμα που εξέδωσε η Επιτροπή Περιβάλλοντος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Οι Ευρωβουλευτές, στο ψήφισμά τους υποστηρίζουν επίσης ότι η οικονομία της ΕΕ θα επωφεληθεί αν θέσει ακόμα υψηλότερους στόχους για τη μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου, πάνω από 20%.

«Η παράταση του Πρωτοκόλλου του Κιότο μετά το 2012 θα καθορίσει την επιτυχία ή την αποτυχία της Συνόδου στο Ντέρμπαν. Η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να αναλάβει ηγετικό ρόλο για να αποκλείσει το ενδεχόμενο οι διαπραγματεύσεις για το κλίμα να οδηγηθούν σε αδιέξοδο», τόνισε σε δηλώσεις του ο πρόεδρος της Επιτροπής Περιβάλλοντος, Jo Leinen, μετά την υιοθέτηση του ψηφίσματος με 53 ψήφους υπέρ, 4 κατά και 3 αποχές.

Στο ψήφισμα επισημαίνεται ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση θα πρέπει να στηρίξει δημόσια και ξεκάθαρα την παράταση του Πρωτοκόλλου του Κιότο, που αποτελεί μια δεσμευτική συμφωνία-ορόσημο που υποχρεώνει τις βιομηχανικές χώρες να μειώσουν τις εκπομπές ρύπων αερίων του θερμοκηπίου.

Επαναλαμβάνοντας τις πάγιες θέσεις της, η Επιτροπή Περιβάλλοντος υποστηρίζει ότι η Ε.Ε. θα πρέπει να θέσει μεγαλύτερους στόχους για τη μείωση των αερίων του θερμοκηπίου, πάνω από 20%, μέχρι το 2020. Κάτι τέτοιο θα προσέφερε μεγάλα οικονομικά οφέλη στα κράτη μέλη, μέσω των «πράσινων» θέσεων εργασίας, της ανάπτυξης και της ασφάλειας.

Σημειώνεται ότι το πρωτόκολλο του Κιότο για την μείωση εκπομπών αερίων δεν έχουν ακόμη υπογράψει οι ΗΠΑ, καθώς η κυβέρνηση τους έχει υποστηρίξει ότι δεν συμφέρει την αμερικανική οικονομία η επικύρωσή του.

http://www.energypress.gr/portal/resource/contentObject/id/b16d0889-6866-4591-ba23-ad62 125 0280c

Στροφή στα συγκεντρωτικά φωτοβολταϊκά από τις ΗΠΑ

Μια απόφαση του αμερικανικού υπουργείου ενέργειας να επενδύσει $60 εκατομμύρια στην έρευνα και την ανάπτυξη συλλεκτών ηλιακής ενέργειας (CSP) για τα επόμενα 3 χρόνια, είναι όφελος για τον κλάδο που προσπαθεί να κερδίσει το προσοχή.

Αλλά παγκοσμίως, η τεχνολογία έχει χτυπηθεί από πτώση των τιμών που προκαλεί η πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα και η ύφεση που έχουν αυξήσει την ανταγωνιστικότητα του κύριου αντιπάλου του κλάδου, αυτού της φωτοβολταϊκης ενέργειας (PV).

Ο Mariàngels Pérez Latorre, γενικός γραμματέας της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την Ηλιακή, Θερμική και Ηλεκτρική Ενέργεια (ESTELA), είπε ότι η κίνηση της κυβέρνησης των ΗΠΑ, που ανακοινώθηκε στις 25 Οκτωβρίου, δεν θα άλλαζε δραματικά την κατάσταση στις ΗΠΑ.

«Αυτό δεν είναι τίποτα» ανέφερε στην EurActiv. «Είναι το ένα πέμπτο του κόστους μιας μικρής εγκατάστασης 100ΜW, που τυπικά θα κόστιζε περίπου μισό εκατομμύριο δολλάρια».

Οι αποφάσεις για το εάν θα χρηματοδοτηθεί η κατασκευή των εγκαταστάσεων αυτών στις ΗΠΑ δεν έχει ακόμα ληφθεί, πρόσθεσε. Αλλά οι υποστηρικτές του CSP δεν ενθαρρύνονται από την απόφαση της κυβέρνησης των ΗΠΑ.

Περικοπές

Τον Αύγουστο, η Solar Trust of America, μια κοινοπραξία ανάμεσα στις γερμανικές εταιρίες Solar Millennium AG και Ferrostaal AG, ανακοίνωσε ότι θα άλλαζαν την τεχνολογία τους από CPV σε PV για μια νέα εγκατάσταση δισεκατομμυρίων δολαρίων στo Blythe της Καλιφόρνια.

Ύστερα τον Οκτώβριο, η Solar Millenium-μια εταιρία ειδική στα CSP- πούλησε ολόκληρο το χαρτοφυλάκιο της στις ΗΠΑ, της τάξεως των 2.25GW, λέγοντας πως «θα είναι διαθέσιμο και πάλι μόλις η ζήτηση για αποθεματοποίηση της ηλιακής ενέργειας στις ΗΠΑ αυξηθεί και πάλι».

Λίγες μέρες νωρίτερα, η εταιρία προγραμματισμού κλίμακας CSP, Stirling Energy Industries, κήρυξε πτώχευση.

Αποφασιστική στιγμή τύπου «VHS-Betamax»

O Christopher Burghardt αντιπρόεδρος της εταιρίας First Solar δήλωσε στη EurActiv ότι ο αγώνας για την ηλιακή τεχνολογία πλησιάζει την αποφασιστική στιγμή τύπου «VHS-Betamax» - σε αναφορά στον πόλεμο για τις βιντεοκασέτες τη δεκαετία του 1980, τον οποίο είχε κερδίσει η VHS.

«Όμως η αναλογία δεν είναι ακριβής διότι η Betamax ήταν στην πραγματικότητα καλύτερη από την VHS, ενώ και οι δύο είναι νεκρές τώρα,» πρόσθεσε.

«Εμπορικά μιλώντας, τα φωτοβολταϊκά συστήματα PV έχουν κερδίσει τη μάχη,» δήλωσε. «Το πρόβλημα είναι ότι οι επιδοτήσεις για τις καθαρές μορφές τεχνολογίας από την Παγκόσμια Τράπεζα διατίθενται μόνο σε συστήματα Συγκεντρωμένης Ηλιακής Ενέργειας (CSP) στη βόρεια Αφρική. Υπάρχει έντονο ενδιαφέρον από ορισμένες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις να στηρίξουν τις βιομηχανίες τους εκεί.

«Οι κυβερνήσεις αυτών των χωρών ουσιαστικά οδηγούνται στην υιοθέτηση τέτοιας τεχνολογίας η οποία δεν έχει εφαρμοστεί με επιτυχία στον ανεπτυγμένο κόσμο,» τόνισε. «Πρέπει να είμαστε τεχνολογικά ουδέτεροι.»

Πολλά έργα CSP στη βόρεια Αφρική διεξάγονται στο πλαίσιο της Desertec Industrial Initiative, που στοχεύει στην κάλυψη του 15% των ηλεκτρικών αναγκών της Ευρώπης.

Ο Paul Van Son, ανώτατο στέλεχος της Desertec αναφέρει ότι η τεχνολογία είναι «πολύ ακριβή» και ότι βρίσκεται «στην αρχή της καμπύλης εκμάθησης». Παρόλα αυτά θεωρεί ότι η κατάσταση θα αλλάξει.

«Είναι θεμιτό να διαθέτεις ιδέες για το μέλλον,» δήλωσε στη EurActiv. «Πολλές τεχνολογίες στις οποίες κανένας δεν πίστευε, κατόρθωσαν να εδραιωθούν, ενώ άλλες - που θεωρήθηκαν οι επικρατούσες του μέλλοντος- δεν εφαρμόστηκαν με επιτυχία ποτέ.

«Απλά όταν η τεχνολογία φαίνεται υποσχόμενη, υπάρχει η κατάλληλη βιομηχανία και το ενδιαφέρον από τις κυβερνήσεις, αρχίζουμε την προσπάθεια.»

Κάποιες περιβαλλοντικές ομάδες εκφράζουν φόβους ότι οι δύο τεχνολογίες θα αλληλοεξοντωθούν και ότι οι μόνοι νικητές θα είναι τα ορυκτά καύσιμα και οι πυρηνικές βιομηχανίες.

«Χρειαζόμαστε όλο το φάσμα των τεχνολογιών στον τομέα των ανανεώσιμων μορφών ενέργειας για να κινηθούμε στο 100% της ενεργειακής προμήθειας από τις εναλλακτικές πηγές όσο το δυνατόν πιο γρήγορα,» επεσήμανε στη EurActiv ο Sven Teske, διευθυντής της Greenpeace international για τις ανανεώσιμες μορφές ενέργειας.

«Το σύστημα CSP έχει το πλεονέκτημα ότι η αποθηκευτική του τεχνολογία είναι σχετικά καλά ανεπτυγμένη, κι έτσι οι σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας μπορούν να μεταφέρουν ηλεκτρική ενέργεια η οποία μπορεί να συσσωρευθεί και να χρησιμοποιηθεί και το βράδυ,» πρόσθεσε.

Μεσοπρόθεσμα, οι δύο τεχνολογίες μπορούν να συμπληρώνουν η μία την άλλη, παρά τον προσωρινό «σκληρό ανταγωνισμό» μεταξύ τους.

(EurActiv, 31/10/2011)

http://www.energypress.gr/portal/resource/contentObject/id/701cf66a-db8c-4793-a62a-5a20ede05ec0

Παύση των πυρηνικών από το 2015 αποφάσισε το Βέλγιο

Στην παύση της χρήσης της πυρηνικής ενέργειας από το 2015 στο Βέλγιο συμφώνησαν οι διαπραγματευτές που διεξάγουν συνομιλίες για τον σχηματισμό νέας, ομοσπονδιακής κυβέρνησης στη χώρα.

Όπως αναφέρεται στην ηλεκτρονική έκδοση της εφημερίδας «Le Soir», οι εκπρόσωποι των έξι κομμάτων πραγματοποίησαν συνεδρίαση με θέμα την ενέργεια και την αειφόρο ανάπτυξη, υπό την προεδρία του 'Ελιο Ντι Ρούπο, του ηγέτη του γαλλόφωνου Σοσιαλιστικού Κόμματος που έχει αναλάβει το σχηματισμό της μελλοντικής κυβέρνησης, της οποίας θα τεθεί επικεφαλής το Νοέμβριο.

«Οι διαπραγματευτές κατέληξαν σε συμφωνία, επιβεβαιώνοντας το νόμο για την έξοδο από την πυρηνική ενέργεια από το 2015» γράφει η βελγική εφημερίδα.

Η συζήτηση για την ορθότητα της χρήσης πυρηνικής ενέργειας άρχισε εκ νέου στο Βέλγιο μετά το πυρηνικό δυστύχημα στη Φουκουσίμα της Ιαπωνίας.

http://www.energypress.gr/portal/resource/contentObject/id/900de398-7531-4aad-8aad-d8286 2b0 e83b

Γιατί οδηγηθήκαμε στην οικονομική κρίση

"The little red hen" - (Παραλλαγή στα ελληνικά)

Μια φορά κι έναν καιρό, ήταν μια μικρή κόκκινη κλώσα, που σκάλιζε το χώμα στη φάρμα που ζούσε, μέχρι που ανακάλυψε μερικούς σπόρους σιταριού. Φώναξε τότε τους γείτονές της και τους είπε 'Αν φυτέψουμε αυτούς τους σπόρους, θα μπορέσουμε να έχουμε ψωμί να φάμε. Ποιος θα με βοηθήσει στο όργωμα και στο φύτεμα;' Ρώτησε η μικρή κόκκινη κλώσα.

'Όχι εγώ', είπε η αγελάδα, 'τέλειωσε το ωράριο μου'.
'Όχι εγώ', είπε η πάπια, 'σήμερα έχω ημιαργία'.
'Όχι εγώ', είπε το γουρούνι, 'έχω πάρει άδεια αιμοδοσίας'.
'Όχι εγώ', είπε η χήνα, 'ψάχνω για δουλειά'.

'Θα το κάνω τότε μόνη μου', είπε η μικρή κόκκινη κλώσα. Κι έτσι κι έκανε. Όργωσε το χωράφι, φύτεψε τους σπόρους, πότισε το χωράφι, το σιτάρι ψήλωσε κι ωρίμασε, που έγινε ψηλό και ολόχρυσο. 'Ποιος θα με βοηθήσει να θερίσω το σιτάρι;' Ρώτησε τότε η μικρή κόκκινη κλώσα.

'Όχι εγώ', είπε η πάπια, 'σήμερα κάνω στάση εργασίας.'
'Όχι εγώ, είναι εκτός της ειδικότητας μου', είπε το γουρούνι.
'Όχι εγώ, θα χάσω την αρχαιότητά μου', είπε η αγελάδα.
'Όχι εγώ, θα χάσω το επίδομα ανεργίας', είπε η χήνα.

'Θα το κάνω τότε μόνη μου', είπε η μικρή κόκκινη κλώσα. Κι έτσι κι έκανε. Θέρισε το σιτάρι, έφτιαξε το αλεύρι και έφτασε επιτέλους η ώρα να φτιαχτεί το ψωμί. 'Ποιος θα με βοηθήσει να ζυμώσω το ψωμί;' ρώτησε η μικρή κόκκινη κλώσα.

'Όχι εγώ, θα ήταν υπερωρία αν σε βοηθούσα', είπε η αγελάδα.
'Όχι εγώ, θα έχανα το επίδομα της έγκαιρης προσέλευσης', είπε η πάπια.
'Όχι εγώ, θα έχανα το επίδομα ωρίμανσης, είπε το γουρούνι.
'Όχι εγώ, θα ήτανε ρατσιστικό να ήμουν εγώ η μόνος βοηθός', είπε η χήνα.

'Θα το κάνω τότε μόνη μου', είπε η μικρή κόκκινη κλώσα. Ζύμωσε κι έψησε πέντε φρατζόλες. Μύρισε όμορφα το φρεσκοψημένο ψωμί, σε όλη η φάρμα και τότε μαζεύτηκαν όλα τα ζώα. Όλα θέλανε - για την ακρίβεια απαιτούσανε -, μερίδιο απ' το ψωμί. Αλλά η μικρή κόκκινη κλώσα είπε, 'Όχι, μπορώ να φάω και τις πέντε φρατζόλες μοναχή μου'.

'Αίσχος - Κερδοσκοπία!', φώναξε η αγελάδα.
'Καπιταλιστική βδέλλα!', ούρλιαξε η πάπια.
'Απαιτώ ίσα δικαιώματα!', διαμαρτυρήθηκε η χήνα.
Και το γουρούνι, απλώς γρύλισε, καθώς βαρέθηκε να κάνει κάτι παραπάνω.

Και γράψανε σε πλακάτ 'Αδικία', 'Η μικρή κόκκινη κλώσα να φορολογηθεί', 'Να κρατικοποιηθεί το ψωμί', 'Τα πεινασμένα ζώα έχουν δίκιο', 'Νόμος είναι το δίκιο του γουρουνιού' και κάνανε πορεία γύρω - γύρω από τη μικρή κόκκινη κλώσα φωνάζοντας διάφορα συνθήματα.

Τότε ήρθε ο αντιπρόσωπος της κυβέρνησης και είπε στη μικρή κόκκινη κλώσα.

'Δε πρέπει να είσαι τόσο άπληστη, δεν μπορείς να το φας μόνη σου'.

'Μα εγώ δούλεψα μόνη μου, για να φτιαχτεί αυτό το ψωμί, κανένας άλλος δεν με βοήθησε', είπε η μικρή κόκκινη κλώσα. 'Ολομόναχη μου, τα έκανα όλα.'

'Ακριβώς', είπε ο αντιπρόσωπος της κυβέρνησης. 'Αυτή είναι η ομορφιά της ελεύθερης αγοράς. Καθένας μπορεί να δουλεύει όσο θέλει. Αλλά, με τους σύγχρονους κρατικούς κανονισμούς, το ψωμί θα πρέπει να μοιραστεί σε όλα τα ζώα και η εσύ μικρή κόκκινη κλώσα, θα πρέπει να δώσεις φόρο την μισή φρατζόλα ψωμιού στο κράτος, να πληρώσεις ακόμα φόρο ακίνητης περιουσίας για το χωράφι που όργωσες, να πληρώσεις για να δημοσιεύσεις στις εφημερίδες φωτογραφίες του ψωμιού που έψησες και να πληρώσεις εισφορές στα ταμεία των αγροτών, των μυλωνάδων και αρτοποιών, οπότε θα σου μείνει το ένα τέταρτο της φρατζόλας. Τι νομίζεις δηλαδή, ότι εσύ θα τρως και οι άλλοι θα πεινάνε;'

Και έζησε η μικρή κόκκινη κλώσα καλά -με το ένα τέταρτο της φρατζόλας-, και τα υπόλοιπα ζώα -με τις ολόκληρες φρατζόλες- ακόμα καλύτερα. Κι από τότε, η μικρή κόκκινη κλώσα σταμάτησε να φτιάχνει το ψωμί της σε αυτήν τη φάρμα και πήγαινε σε άλλη φάρμα. Οι γείτονές της όμως, η πάπια, η αγελάδα, το γουρούνι και η χήνα αναρωτιόνται ακόμα μέχρι σήμερα γιατί η μικρή κόκκινη κλώσα δεν έφτιαξε ποτέ ξανά άλλο ψωμί.

http://tro-ma-ktiko.blogspot.com/2011/10/blog-post_9492.html