«Σταθμό» χαρακτηρίζουν κύκλοι της βιομηχανίας την απόφαση της ΡΑΕ στη διένεξη της Χαλυβουργίας της Ελλάδος με τη ΔΕΗ, και θεωρούν ότι δίνει μια αίσθηση της τύχης που θα έχουν παρόμοιες καταγγελίες που εκκρεμούν έναντι της τελευταίας τόσο από την υψηλή τάση, όπως Αλουμίνιο και ΛΑΡΚΟ, όσο και από τη μέση τάση (Επίλεκτος).
Το σκεπτικό της απόφασης, όπως λένε στελέχη της αγοράς, στηρίζει τις θέσεις του συνόλου της βιομηχανίας στη διαμάχη με τη ΔΕΗ για τις μονομερείς αυξήσεις που επιχειρεί να επιβάλει στην υψηλή τάση, αλλά και σε εκείνες που έχει ήδη επιβάλει στη μέση τάση, αφού επιβεβαιώνει το επιχείρημά τους ότι η επιχείρηση έπρεπε να είχε προβεί σε ουσιαστικές διαπραγματεύσεις μαζί τους, και πως πρέπει επιτέλους να προχωρήσει σε πραγματικό διάλογο για τον καθορισμό των νέων τιμολογίων.
Δηλώνουν ικανοποιημένοι με την υπόδειξη της ΡΑΕ στη ΔΕΗ ότι δεν μπορεί να επιβάλει μονομερείς αυξήσεις, πως αυτές πρέπει να αντανακλούν το πραγματικό και όχι το λογιστικό κόστος της τελευταίας, καθώς επίσης ότι το προτεινόμενο τιμολόγιο πρέπει να αφήνει περιθώριο διαπραγμάτευσης σε κάθε πελάτη, αναλόγως των ιδιαιτέρων χαρακτηριστικών της καμπύλης φορτίου του.
Για παράδειγμα, εξηγούν άνθρωποι του χώρου, δεν είναι δυνατόν να πιστεύει η ΔΕΗ ότι με το ίδιο τιμολόγιο μπορεί να τιμολογήσει την ενέργεια που προμηθεύει σε κάποια βιομηχανία που λειτουργεί 24 ώρες το 24ωρο και σε μια βιομηχανία που λειτουργεί μόνο με βάρδιες.
Εν κατακλείδι θεωρούν πολύ σωστή τη κίνηση της ΡΑΕ, χωρίς να επισέλθει στην ουσία της αρχικής διαφοράς (για τη μη καταβολή της αξίας του ρεύματος που αναλογεί στην αύξηση του 10% ), να παρέμβει στην πρόθεση της ΔΕΗ να καταγγείλει την σύμβαση με έναν μεγάλο πελάτη, διαπιστώνοντας ότι η τελευταία δεν τήρησε την σωστή διαδικασία για την επιβολή της αύξησης, δεν υπέγραψε σύμβαση ως όφειλε, κλπ.
Δεν μοιάζει σε τίποτα η καμπύλη φορτίου του ΟΣΕ με... μιας χαλυβουργίας
Όπως εξηγούν στελέχη της βιομηχανίας, το λάθος της ΔΕΗ είναι ότι δεν λαμβάνει υπόψη της στην σύναψη μιας συμφωνίας τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του πελάτη της. Δεν υπολογίζει δηλαδή για κάθε ένα από τους μεγάλους πελάτες της, το κόστος που της προκαλεί, καθώς όλο το κοστολογικό σύστημα της ΔΕΗ βασίζεται σε μέσους όρους για ομάδες καταναλωτών.
Προφανώς όμως- συνεχίζουν οι συνομιλητές μας- η καμπύλη φορτίου του ΟΣΕ δεν μοιάζει σε τίποτα με την καμπύλη φορτίου μιας χαλυβουργίας, ούτε φυσικά - που είναι και το σημαντικότερο- το κόστος ενέργειας έχει την ίδια βαρύτητα στους δύο αυτούς πελάτες. Στην μεν χαλυβουργία είναι το 30% και στον ΟΣΕ ή στον ΗΣΑΠ είναι πιθανόν το 1%.
Από την άλλη μεριά, η απόφαση της ΡΑΕ ξεκαθαρίζει ότι το πλαφόν των αυξήσεων ως 10% που είχε τεθεί το 2008, έχει πλέον καταργηθεί με τον ενεργειακό νόμο του καλοκαιριού του 2011 (ν. 4001/2011). Άλλωστε και η Κομισιόν έχει εκφράσει την αντίθεσή της σε οποιαδήποτε πλαφόν.
Τι σημαίνει αυτό στην πράξη ; Ότι, εφόσον η ΔΕΗ επιχειρηματολογήσει σωστά, και λάβει υπόψη της όλα τις παραπάνω αρχές τιμολόγησης, έχει το δικαίωμα να ζητήσει εύλογες αυξήσεις, βασισμένες στο πραγματικό της κόστος και όχι στο λογιστικό.
http://www.energypress.gr/news/Pontoys-sth-biomhhania-dinei-h-apofash-ths-RAE-gia-th-Halyboyrgia-lene-kykloi-ths-agoras
Το σκεπτικό της απόφασης, όπως λένε στελέχη της αγοράς, στηρίζει τις θέσεις του συνόλου της βιομηχανίας στη διαμάχη με τη ΔΕΗ για τις μονομερείς αυξήσεις που επιχειρεί να επιβάλει στην υψηλή τάση, αλλά και σε εκείνες που έχει ήδη επιβάλει στη μέση τάση, αφού επιβεβαιώνει το επιχείρημά τους ότι η επιχείρηση έπρεπε να είχε προβεί σε ουσιαστικές διαπραγματεύσεις μαζί τους, και πως πρέπει επιτέλους να προχωρήσει σε πραγματικό διάλογο για τον καθορισμό των νέων τιμολογίων.
Δηλώνουν ικανοποιημένοι με την υπόδειξη της ΡΑΕ στη ΔΕΗ ότι δεν μπορεί να επιβάλει μονομερείς αυξήσεις, πως αυτές πρέπει να αντανακλούν το πραγματικό και όχι το λογιστικό κόστος της τελευταίας, καθώς επίσης ότι το προτεινόμενο τιμολόγιο πρέπει να αφήνει περιθώριο διαπραγμάτευσης σε κάθε πελάτη, αναλόγως των ιδιαιτέρων χαρακτηριστικών της καμπύλης φορτίου του.
Για παράδειγμα, εξηγούν άνθρωποι του χώρου, δεν είναι δυνατόν να πιστεύει η ΔΕΗ ότι με το ίδιο τιμολόγιο μπορεί να τιμολογήσει την ενέργεια που προμηθεύει σε κάποια βιομηχανία που λειτουργεί 24 ώρες το 24ωρο και σε μια βιομηχανία που λειτουργεί μόνο με βάρδιες.
Εν κατακλείδι θεωρούν πολύ σωστή τη κίνηση της ΡΑΕ, χωρίς να επισέλθει στην ουσία της αρχικής διαφοράς (για τη μη καταβολή της αξίας του ρεύματος που αναλογεί στην αύξηση του 10% ), να παρέμβει στην πρόθεση της ΔΕΗ να καταγγείλει την σύμβαση με έναν μεγάλο πελάτη, διαπιστώνοντας ότι η τελευταία δεν τήρησε την σωστή διαδικασία για την επιβολή της αύξησης, δεν υπέγραψε σύμβαση ως όφειλε, κλπ.
Δεν μοιάζει σε τίποτα η καμπύλη φορτίου του ΟΣΕ με... μιας χαλυβουργίας
Όπως εξηγούν στελέχη της βιομηχανίας, το λάθος της ΔΕΗ είναι ότι δεν λαμβάνει υπόψη της στην σύναψη μιας συμφωνίας τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του πελάτη της. Δεν υπολογίζει δηλαδή για κάθε ένα από τους μεγάλους πελάτες της, το κόστος που της προκαλεί, καθώς όλο το κοστολογικό σύστημα της ΔΕΗ βασίζεται σε μέσους όρους για ομάδες καταναλωτών.
Προφανώς όμως- συνεχίζουν οι συνομιλητές μας- η καμπύλη φορτίου του ΟΣΕ δεν μοιάζει σε τίποτα με την καμπύλη φορτίου μιας χαλυβουργίας, ούτε φυσικά - που είναι και το σημαντικότερο- το κόστος ενέργειας έχει την ίδια βαρύτητα στους δύο αυτούς πελάτες. Στην μεν χαλυβουργία είναι το 30% και στον ΟΣΕ ή στον ΗΣΑΠ είναι πιθανόν το 1%.
Από την άλλη μεριά, η απόφαση της ΡΑΕ ξεκαθαρίζει ότι το πλαφόν των αυξήσεων ως 10% που είχε τεθεί το 2008, έχει πλέον καταργηθεί με τον ενεργειακό νόμο του καλοκαιριού του 2011 (ν. 4001/2011). Άλλωστε και η Κομισιόν έχει εκφράσει την αντίθεσή της σε οποιαδήποτε πλαφόν.
Τι σημαίνει αυτό στην πράξη ; Ότι, εφόσον η ΔΕΗ επιχειρηματολογήσει σωστά, και λάβει υπόψη της όλα τις παραπάνω αρχές τιμολόγησης, έχει το δικαίωμα να ζητήσει εύλογες αυξήσεις, βασισμένες στο πραγματικό της κόστος και όχι στο λογιστικό.
http://www.energypress.gr/news/Pontoys-sth-biomhhania-dinei-h-apofash-ths-RAE-gia-th-Halyboyrgia-lene-kykloi-ths-agoras
No comments:
Post a Comment