Στη Διαχειριστική Αρχή του ΕΣΠΑ έχει στείλει η διοίκηση του ΔΕΣΦΑ τον φάκελο του «περιπετειώδους» έργου που αφορά την κατασκευή του υποθαλάσσιου τμήματος του αγωγού φυσικού αερίου που πρόκειται να τροφοδοτήσει τη μονάδα της ΔΕΗ στο Αλιβέρι
Μετά την απόφαση που έλαβε την προηγούμενη εβδομάδα το Διοικητικό Συμβούλιο της εταιρείας, για κατακύρωση στον μειοδότη του πρώτου διαγωνισμού, δηλαδή στην κοινοπραξία ΕΛΤΕΡ – SAIPEM, ο φάκελος εστάλη στη Διαχειριστική Αρχή προκειμένου να πάρει το πράσινο φως για την ένταξή του στα συγχρηματοδοτούμενα έργα κατά 35%, τη χρηματοδότησή του δηλαδή από τα κοινοτικά ταμεία με περίπου 7 εκατ. ευρώ.
Ωστόσο, τη δυνατότητα συγχρηματοδότησης αμφισβητεί η Ιταλική εταιρεία MICOPERI (που συμμετείχε στο διαγωνισμό), με εξώδικο που έστειλε στη διοίκηση του ΔΕΣΦΑ, αλλά και στον κ. Πάγκαλο, τον κ. Παπακωνσταντίνου, τον κ. Μανιάτη, τον πρόεδρο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και τη Διαχειριστική Αρχή του προγράμματος «Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηματικότητα».
Η Ιταλική εταιρεία με το εξώδικο που έστειλε, δίνει συνέχεια στη μακρόχρονη διαμάχη σχετικά με την εγκυρότητα των διαγωνισμών που έχει προκηρύξει ο ΔΕΣΦΑ και ουσιαστικά προαναγγέλλει νέες προσφυγές έναντι της κατακύρωσης του έργου στην κοινοπραξία ΕΛΤΕΡ – SAIPEM. Υπενθυμίζεται ότι για το θέμα υπάρχουν δύο αντικρουόμενες κατευθύνσεις: Η μία από το Ελεγκτικό Συνέδριο που έχει διαπιστώσει παρατυπίες στον αρχικό διαγωνισμό (με βάση τις οποίες ακυρώθηκε και προκηρύχθηκε άλλος) και η άλλη από το Συμβούλιο της Επικρατείας που έκρινε με δύο αποφάσεις του ότι είναι νόμιμη η ολοκλήρωση του διαγωνισμού (με βάση τις οποίες κατακυρώθηκε το έργο στη μειοδότρια του πρώτου διαγωνισμού ΕΛΤΕΡ – SAIPEM).
Στο εξώδικο που απέστειλε, η MICOPERI αναφέρει ότι «η απόφαση του Δ.Σ. της ΔΕΣΦΑ θα έχει ως συνέπεια το ενδεχόμενο να υπογραφεί η αντίστοιχη σύμβαση χωρίς την έγκριση του σχεδίου της από το Ελεγκτικό» και συνεπώς «Η αρνητική κρίση του Ελεγκτικού Συνεδρίου σημαίνει την απώλεια της συγχρηματοδότησης και την ανάγκη αναπλήρωσης της από ίδιους πόρους της ΔΕΣΦΑ ή συνεισφοράς από άλλους Οργανισμούς του Δημοσίου».
«Δεν υπάρχει καμία τέτοια περίπτωση» απαντά ο Διευθύνων Σύμβουλος της ΔΕΣΦΑ κ. Γεώργιος Παπαρσένος «καθώς το Συμβούλιο της Επικρατείας, το οποίο αποφαίνεται κυριαρχικώς επί των θεμάτων αυτών και η κρίση του είναι δεσμευτική για την διοίκηση, έχει εκδώσει δύο αποφάσεις που νομιμοποιούν τις αποφάσεις μας». Πρόβλημα θα υπήρχε αν δεν τηρούσαμε τις κατευθύνσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, συμπληρώνει ο κ. Παπαρσένος, ο οποίος κάνει λόγο για μεγάλη καθυστέρηση από το Ελεγκτικό Συνέδριο (συνολικά 14 μήνες), που είχε ως αποτέλεσμα να καθυστερεί ένα έργο στρατηγικής σημασίας για την χώρα. Υπενθυμίζεται ότι, σύμφωνα με τον αρχικό σχεδιασμό, τον φετινό Οκτώβριο θα έπρεπε να παραδίδεται το έργο, ενώ τώρα δεν έχει ακόμα ξεκινήσει.
http://www.energypress.gr/portal/resource/contentObject/id/36178e7d-291d-4efd-b7f6-f1d43520f47f
Μετά την απόφαση που έλαβε την προηγούμενη εβδομάδα το Διοικητικό Συμβούλιο της εταιρείας, για κατακύρωση στον μειοδότη του πρώτου διαγωνισμού, δηλαδή στην κοινοπραξία ΕΛΤΕΡ – SAIPEM, ο φάκελος εστάλη στη Διαχειριστική Αρχή προκειμένου να πάρει το πράσινο φως για την ένταξή του στα συγχρηματοδοτούμενα έργα κατά 35%, τη χρηματοδότησή του δηλαδή από τα κοινοτικά ταμεία με περίπου 7 εκατ. ευρώ.
Ωστόσο, τη δυνατότητα συγχρηματοδότησης αμφισβητεί η Ιταλική εταιρεία MICOPERI (που συμμετείχε στο διαγωνισμό), με εξώδικο που έστειλε στη διοίκηση του ΔΕΣΦΑ, αλλά και στον κ. Πάγκαλο, τον κ. Παπακωνσταντίνου, τον κ. Μανιάτη, τον πρόεδρο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και τη Διαχειριστική Αρχή του προγράμματος «Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηματικότητα».
Η Ιταλική εταιρεία με το εξώδικο που έστειλε, δίνει συνέχεια στη μακρόχρονη διαμάχη σχετικά με την εγκυρότητα των διαγωνισμών που έχει προκηρύξει ο ΔΕΣΦΑ και ουσιαστικά προαναγγέλλει νέες προσφυγές έναντι της κατακύρωσης του έργου στην κοινοπραξία ΕΛΤΕΡ – SAIPEM. Υπενθυμίζεται ότι για το θέμα υπάρχουν δύο αντικρουόμενες κατευθύνσεις: Η μία από το Ελεγκτικό Συνέδριο που έχει διαπιστώσει παρατυπίες στον αρχικό διαγωνισμό (με βάση τις οποίες ακυρώθηκε και προκηρύχθηκε άλλος) και η άλλη από το Συμβούλιο της Επικρατείας που έκρινε με δύο αποφάσεις του ότι είναι νόμιμη η ολοκλήρωση του διαγωνισμού (με βάση τις οποίες κατακυρώθηκε το έργο στη μειοδότρια του πρώτου διαγωνισμού ΕΛΤΕΡ – SAIPEM).
Στο εξώδικο που απέστειλε, η MICOPERI αναφέρει ότι «η απόφαση του Δ.Σ. της ΔΕΣΦΑ θα έχει ως συνέπεια το ενδεχόμενο να υπογραφεί η αντίστοιχη σύμβαση χωρίς την έγκριση του σχεδίου της από το Ελεγκτικό» και συνεπώς «Η αρνητική κρίση του Ελεγκτικού Συνεδρίου σημαίνει την απώλεια της συγχρηματοδότησης και την ανάγκη αναπλήρωσης της από ίδιους πόρους της ΔΕΣΦΑ ή συνεισφοράς από άλλους Οργανισμούς του Δημοσίου».
«Δεν υπάρχει καμία τέτοια περίπτωση» απαντά ο Διευθύνων Σύμβουλος της ΔΕΣΦΑ κ. Γεώργιος Παπαρσένος «καθώς το Συμβούλιο της Επικρατείας, το οποίο αποφαίνεται κυριαρχικώς επί των θεμάτων αυτών και η κρίση του είναι δεσμευτική για την διοίκηση, έχει εκδώσει δύο αποφάσεις που νομιμοποιούν τις αποφάσεις μας». Πρόβλημα θα υπήρχε αν δεν τηρούσαμε τις κατευθύνσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, συμπληρώνει ο κ. Παπαρσένος, ο οποίος κάνει λόγο για μεγάλη καθυστέρηση από το Ελεγκτικό Συνέδριο (συνολικά 14 μήνες), που είχε ως αποτέλεσμα να καθυστερεί ένα έργο στρατηγικής σημασίας για την χώρα. Υπενθυμίζεται ότι, σύμφωνα με τον αρχικό σχεδιασμό, τον φετινό Οκτώβριο θα έπρεπε να παραδίδεται το έργο, ενώ τώρα δεν έχει ακόμα ξεκινήσει.
http://www.energypress.gr/portal/resource/contentObject/id/36178e7d-291d-4efd-b7f6-f1d43520f47f
No comments:
Post a Comment